22.06.2022
Я, Верховный судья Стив Астен, рассмотрев ходатайства о выдаче постановлений на арест Адриана Ростовского, Эдварда Ростовского по уголовному делу № 9006,
УСТАНОВИЛ: 13.06.2022 специальным помощником Генерального прокурора по национальной безопасности Августином Розенбергом начато расследование по факту выявленных преступлений.
В ходе изучения дела оперативного учета, установлено, что в рамках последнего удалось установить личности подозреваемых, вместе с тем, в деле отсутствует информация каким образом они были установлены.
Согласно протоколом допроса потрепевших Анны Бэйли, Кода Фьючера, Арины Эскобар последние пояснили, что неизвестные лица, предъявившие значки ФБР пытались произвести арест сотрудника полиции, предъявляя ордер Верховного суда на ее арест. Также в ходе проведенных допросов потерпевшим были предъявлены аудиозаписи, при сравнении которых последние пояснили, что указанные голоса одинаковые.
Согласно отчету от 20.06.2022 произведена биометрическая аутентификация при которой использовались аудиозаписи, которые отсутствуют в материалах дела.
В ходе изучения уголовного дела, не установлено каким образом были получены указанные аудиозаписи.
Продление сроков производства по делу суд не считает подлежащим оценке при выдаче ордера, так как требования УПК в данной части являются рекомендательными, что следует из Раздела 8, ст. 3 УПК Республики Сан-Андреас.
В соответствии со ст.ст. 5, 6 УПК Республики Сан-Андерас, доказательства - это любые фактические данные, полученные в предусмотренном законом порядке, на основе которых орган, ведущий уголовный процесс, устанавливает наличие или отсутствие общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, виновность лица, совершившего это деяние, либо его невиновность и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела.
Доказывание должно осуществляться путём проведения допросов, очных ставок, предъявления для опознания и совершения иных следственных действий. Не допустимо предъявлять обвинения или запрашивать ордер если совершено лишь одно следственное действие, например - допрос. Доказательства не должны ограничиваться проведением допроса или путём совершения лишь одного следственного действия. Такие доказательства не являются средством доказывания, а равно не может предъявляться обвинение и доказываться вина подозреваемого, обвиняемого.
Оценивая предоставленные доказательства, добытые в рамках уголовного дела суд считает, что Генеральной прокуратурой Республики Сан-Андреас не приняты исчерпывающие меры по сбору доказательств. В рамках уголовного дела не были истребованы сведения в ФБР о том, принимали ли в указанное время специальные агенты ФБР участие в проведении ареста, не произведено изъятие и осмотр видеозаписи внешней камеры видеонаблюдения с целью выявления транспортного средства, его принадлежности к государственным органам, на котором приехали неизвестные лица. У потерпевших не выяснено по какой причине они предполагают, что именно Адриан Ростовский и Эдвард Ростовский произвели их арест.
Также по делу не произведено изучение реестра текущих уголовных дел, находящихся либо находившихся в ближашее время в производстве у ФБР, где фигурировали указанные лица. Так, в ходе изучения указанного реестра в базе данных, установлено, что в ФБР числится уголовное дело,
где фигурирует Анна Бэйли. Однако следователем по делу указанное уголовное дело в реестре не изучено, по делу его изъятие либо осмотр не проводился.
ПОСТАНОВИЛ:
1. Отказать в выдаче постановления на арест Адриана Ростовского и Эдварда Ростовского.
Верховный судья - Стив Астен,
Стив Астен |