Kuemi_Maung | DeMorgan

[annet]

Ник-нейм вашего игрового аккаунта: Anya_Bailey
Описание ситуации, при которой было получено наказание: Наблюдаю выдачу розыска субъекту от агента ФБР, а так как это рядом, выезжаю на помощь. На самом месте сотрудника агентства просто оглушают и начинают расстреливать, я открываю огонь на поражение, потому что иначе никак, и меня садят за NRP. Администратор пишет, что я хотя бы какую-то отыгровку кинуть могла. Вы шутите?! Вы также будете стоять и смотреть, как убивают вашего товарища, ради одной чёртовой строчки, тем более в условиях того, что в любой момент огонь может пойти и по вам? Абсурд.
Скриншот с момента выдачи наказания: *meow*(кликабельно)
Дата и время выдачи наказания: 19.04.2022
Скриншот таблицы: *meow*(кликабельно)​

 

[Fukuzawa Hardtrew]

поддерживаю жалобу, прежде чем зажать нужно узнать саму ситуацию. Потому что нам не трудно нажать 1 клавишу и произвести рп отыгровку. Просто иногда не бывает времени

 

[pauchello]

ПОДДЕРЖИВАЮ АВТОРА ВЫШЕ

 

[modeỎ͖͈̞̩͎̻̫̫̜͉̠̫͕̭̭̫̫̹̗̹]

Вы также будете стоять и смотреть, как убивают вашего товарища, ради одной чёртовой строчки

Правила есть правила
С каких пор вообще разрешено людей сажать в тюрьму обычным киллом?
Правильно ни с каких, так что все верно он сделал.

 

[annet]

Правила есть правила
С каких пор вообще разрешено людей сажать в тюрьму обычным киллом?
Правильно ни с каких, так что все верно он сделал.

Я стреляла по людям, которые пытались ликвидировать оглушённого агента ФБР. Ситуация была критическая и требовала быстрых действий, разбираться досконально не было времени.​

 

[arΊ]

Так, Анна, бегом обратно в ПД!
По сути, да. Бредовая ситуация. Я видел, поэтому имею причастие к этому. Не понял действий админа, от слова совсем.

 

[Bernard Montreal]

На рассмотрении.

 

[Bernard Montreal]

Итак, доброго вечера, более-менее объективно разобрал и попытался прийти к вердикту, оценивал только видеозапись и ситуацию, попавшую туда; киллист не является доказательством или наводкой по любой ситуации ввиду необъективности суждения по нему.

По ситуации, мы видим, что некая толпа, а конкретно одно лицо из этой толпы на момент приезда автора на ситуацию стреляет по агенту ФБР, автор подмечает, что на /субъекта/ были повешены звезды розыска агентом ФБР, и после этой вести она поехала к месту преступления. На ситуации автор, видя, что по агенту ФБР ведется стрельба, начинает стрелять в человека, стреляющего в ФБРовца без отыгровки оружия.

1) Руководствуясь нынешними правилами госструктур, могу сделать вывод, что нарушений со стороны автора не совершено, потому что правила разрешают не отыгрывать оружие.

ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ / АРЕСТЕ РАЗРЕШАЕТСЯ:​

Не отыгрывать оружие
Отыгровки /cuff, /gotome являются необязательными.
Нарушать правила RP-процесса, в том случае, если саспект их нарушает.
Проводить DM арест, в том случае, если по вам был открыт огонь (Без использования /taser'a).

2) Также введу сюда комментарий: если смотреть по реалистичности такой ситуации, то любой полицейский, видя, что есть прямая угроза жизни другого человека или его самого, применит шестую стадию силы (огнестрельное оружие) в отношении такого человека, что мы и видим на видеозаписи администратора. В таких действиях я не вижу никаких элементов нрп.


Опираясь на установленные при объективной оценке факты, выношу следующий вердикт:

a) Наказание от администратора выдано некорректно, если Вы [автор] находитесь ещё в ДМГ, то будете сразу выпущены.
b) Администратору выдается предупреждение за некорректный анализ ситуации.


Закрыто.