Исковое заявление №0SC0071 от истца к ответчику | Ростовский против Шатова.

[Andrey Liogov]

(( она её не замещает по законам) ))

(( В законах нет упоминаний о военной прокуратуре, а дела на военнослужащих заводить надо, иначе что тогда будет рассматривать суд?) По законам). Именно поэтому сие бремя ложиться на Генеральную прокуратуру, как единственную прокуратуру в принципе. Да, мы можем говорить о ФБР, которое может завести дело, но в случае с судом, то практика: Он передаёт иски в прокуратуру, как в инстанцию выше, нежели ФБР. В Прокуратуре уже сами разбираются, передавать в ФБР, или расследовать самим ))

 

[Марк Эспер]

(( В законах нет упоминаний о военной прокуратуре, а дела на военнослужащих заводить надо, иначе что тогда будет рассматривать суд?) По законам). Именно поэтому сие бремя ложиться на Генеральную прокуратуру, как единственную прокуратуру в принципе. Да, мы можем говорить о ФБР, которое может завести дело, но в случае с судом, то практика: Он передаёт иски в прокуратуру, как в инстанцию выше, нежели ФБР. В Прокуратуре уже сами разбираются, передавать в ФБР, или расследовать самим ))

(( конституцию открой и посмотри какие дела решает ген прокуратура) ))

 

[Марк Эспер]

(( Суд процессуально пассивен, он не может сам что-либо решить, пока не заведено УД, и не предъявлено обвинение.))

(( так я знаю) закон есть? Закон есть, если отходите от норм - получайте по голове шапкой.

Не пытайтесь говорить за то, чего нет и вести дела, по принципам - которых нет в законе.

Суд решает за военнослужащих, именно суд в официальном порядке может обратится в прокуратуру с просьбой проверить, а не то что я сейчас вижу в теме. ))

 

[Andrey Liogov]

(( конституцию открой и посмотри какие дела решает ген прокуратура) ))

(( Я бы на твоём месте на эту конституцию вообще не ссылался б, ибо такие ужасы там написаны, что даже если там есть такие положения, то я вообще не удивлюсь. Однако всё же скинь статью конкретную, или пункт. Я не вижу там ничего про то, какие дела прокуратура может заводить, а какие не может. ))

 

[Марк Эспер]

Конституция

• Прокуратура является главным правоохранительным органом, и подчиняет себе все остальные правоохранительные органы, включая ФБР и Полицейские департаменты.
  • Прокуратура является главным формированием министерства юстиции Республики.

Закон "О деятельности прокуратуры".

1. Генеральный прокурор является главой Министерства Юстиции. Министерство Юстиции, а именно: SAPD, Прокуратура, FBI НАПРЯМУЮ подчиняются Генеральному прокурору.

Найдите пункт про военные дела. Не найдёте.

Военные дела исключительно рассматривает суд при оказании помощи от Прокуратуры. Прокуратура не обязана рассматривать дела вооружённых сил, судя по законам. У вас есть государственный совет, каждый может повлиять на изменение системы, только никто не делает, будем иски закрывать с причиной 'архив' и похуй, пускай прокуратура решает, что не обязана решать, пох чё) ))

 

[Andrey Liogov]

Конституция


Закон "О деятельности прокуратуры".

Найдите пункт про военные дела. Не найдёте.

Военные дела исключительно рассматривает суд при оказании помощи от Прокуратуры. Прокуратура не обязана рассматривать дела вооружённых сил, судя по законам. У вас есть государственный совет, каждый может повлиять на изменение системы, только никто не делает, будем иски закрывать с причиной 'архив' и похуй, пускай прокуратура решает, что не обязана решать, пох чё) ))

(( А кто говорит о рассмотрении дел? Речь идёт о заведении дела по иску. Ты привёл статьи, где говорится о формировании и иерархии мин.юста, эти статьи вообще процесса заведения Уголовных дел не касаются. Эспер, приди в себя. ИСК и ДЕЛО - это разные вещи. Дело ещё не завели, что суд должен рассматривать? Уголовный иск? То есть выдвинуть обвинение сам, а потом сам его и рассматривать? Это бред. В УПК есть положения о том, что Прокуратура заводит уголовные дела наравне со всеми ПО, и дела не различаются на Военные или Невоенные - они одинаковы по своей значимости, ибо, ещё раз, закона о военной прокуратуре - нет, разделения генеральной прокуратуры на военную - нет, есть лишь Генеральная прокуратура и полномочия заводить дела. Прокуратура заводит дела, а суд эти дела рассматривает. Ты чувстуешь разницу? И это то, что происходит в этой теме. Человек подал иск, его должны передать в прокуратуру для заведения дела, после прокуратура передаст дело в Суд - и суд рассмотрит это дело - всё. ))

 

[Bernard Montreal]

(( так я знаю) закон есть? Закон есть, если отходите от норм - получайте по голове шапкой.

Не пытайтесь говорить за то, чего нет и вести дела, по принципам - которых нет в законе.

Суд решает за военнослужащих, именно суд в официальном порядке может обратится в прокуратуру с просьбой проверить, а не то что я сейчас вижу в теме. ))

(( Нет, за преступление суд не может решить сразу. Суд не имеет право заводит уголовное дело, проводить расследование. Это дело правоохранительных органов. И от каких законов мы уходим? Мы лишь рассказываем не понимающему человеку принципы уголовного и судебного производств. ))

 

[Марк Эспер]

(( А кто говорит о рассмотрении дел? Речь идёт о заведении дела по иску. Ты привёл статьи, где говорится о формировании мин.юста, эти статьи вообще процесса заведения Уголовных дел не касаются. Эспер, приди в себя. ИСК и ДЕЛО - это разные вещи. Дело ещё не завели, что суд должен рассматривать? Уголовный иск? То есть выдвинуть обвинение сам, а потом сам его и рассматривать? Это бред. В УПК есть положения о том, что Прокуратура заводит уголовные дела наравне со всеми ПО, и дела не различаются на Военные или Невоенные - они одинаковы по своей значимости, ибо, ещё раз, закона о военной прокуратуре - нет, разделения генеральной прокуратуры на военную - нет, есть полномочия заводить дела. Прокуратура заводит дела, а суд эти дела рассматривает. Ты чувстуешь разницу? И это то, что происходит в этой теме. Человек подал иск, его должны передать в прокуратуру для заведения дела, после прокуратура передаст дело в Суд - и суд рассмотрит это дело - всё. ))

(( У ТСа превышение полномочий со стороны шатова, должна быть проверка - проверка от кого? от прокуратуры, кто осталвляет запрос? Суд, ибо суд по законам рассматривает дела на вооружённые силы. Если в законах это не прописано - чего тогда обсуждать?
Хватит судью защищать, который не мог элементарного сделать, что требовалось от него. ))

 

[Bernard Montreal]

(( У ТСа превышение полномочий со стороны шатова, должна быть проверка - проверка от кого? от прокуратуры, кто осталвляет запрос? Суд, ибо суд по законам рассматривает дела на вооружённые силы. Если в законах это не прописано - чего тогда обсуждать? ))

(( Суд может решить лишь один вопрос сейчас - это передать прокуратуре материалы, а остальное сейчас не может. ))

 

[Марк Эспер]

(( Суд может решить лишь один вопрос сейчас - это передать прокуратуре материалы, а остальное сейчас не может. ))

(( Где прописано что не может? Буду с тобой по другому, раз не понимаешь мою мысль. Пункт и закон, пожалуйста. ))