dmitriy chaffee / некомпетентность

[Georgiy Mansory]

Ваш ник-нейм и организация в которой состоите: peewee longway / san news
Ник-нейм нарушителя и предполагаемая фракция, в которой он состоит: dmitriy chaffee / fbi
Описание жалобы: это рофлы какие то? почему уголовное дело пустили в ход, без доказательств на обнаружение признаков преступлений? да, пришла девушка с сообщением о нападении, но, этим занимаются PD а если дело будет тяжелым то передать его SWAT/FBI. в рапорте только беседа с пострадавшей, а вот доказательств на обнаружение признаков преступления - нету. это адекватно? тут как минимум недостаточно доказательств, уголовное дело нужно было закрыть и перекинуть в архив, а тут инспектор дает ход делу.

требую действовать по уставу бюро: 3.11 Некомпетентность. [Увольнение]
Доказательства нарушения: http://capital-rp.su/forum/viewtopic.php?f=568&t=156359
Скриншот TAB (+/time): ссылка

 

[Georgiy Mansory]

на всякий случай скрины https://imgur.com/a/qTXoRiJ

 

[Alberto Barrosa]

Достаточно оснований на возбужение уголовного дела.
Есть свидетель, есть показания.
Не важно какого оно уровня, может за этими лицами скрывается целая группировка и поэтому решили приступить к более детальному расследованию.

Вырезка из УПК

2. В качестве доказательств допускаются:
показания подозреваемого, обвиняемого;
показания потерпевшего, свидетеля;
заключение и показания эксперта;
фото/видео/аудио материалы;
протоколы следственных действий;
иные документы.

 

[Lily Rogers]

согласна с мнением Кирилла, и чисто от себя хочу добавить..
это смешно, когда ты ищешь за что зацепиться и пытаешься как-то избавиться от неугодного тебе человека. честно, тебе такого старания не хватало, когда ты сам был в фбр. продолжай, если хочешь, ты для нас, как личный клоун.

 

[#Dmitriy Chaffee]

Ваш ник-нейм и организация в которой состоите: peewee longway / san news
Ник-нейм нарушителя и предполагаемая фракция, в которой он состоит: dmitriy chaffee / fbi
Описание жалобы: это рофлы какие то? почему уголовное дело пустили в ход, без доказательств на обнаружение признаков преступлений? да, пришла девушка с сообщением о нападении, но, этим занимаются PD а если дело будет тяжелым то передать его SWAT/FBI. в рапорте только беседа с пострадавшей, а вот доказательств на обнаружение признаков преступления - нету. это адекватно? тут как минимум недостаточно доказательств, уголовное дело нужно было закрыть и перекинуть в архив, а тут инспектор дает ход делу.

требую действовать по уставу бюро: 3.11 Некомпетентность. [Увольнение]
Доказательства нарушения: http://capital-rp.su/forum/viewtopic.php?f=568&t=156359
Скриншот TAB (+/time): ссылка

был инспектором, а УПК не знаешь. ах, да, тебя же назначали 3 раза инспектором и то из-за того, что у вити не было состава, поэтому он взял тебя три раза, но это плохо кончилось

 

[Georgiy Mansory]

Кирилл, не нужно мне здесь собирать инфу с википедии, когда это будет утверждено в форуме, тогда мы с тобой поговорим, протокол "РАПОРТ об обнаружении признаков преступления" для чего делалось?, одного сообщения в рапорте не достаточно, он должен был поехать туда и разыграть то что случилось, а потом написать в протоколе то, что были взяты доказательства с камер видеонаблюдения

Лили, тебя с фбр вообще за соучастие откидывали) Кстати им был я, тот кто и откинул тебя, кто тебе эксперта выдал? Миша, ну да, сначала он говорит что с неадекватами не ведет дел а потом выдает им лидерки и эксперты.

Чаффии, я всего лишь один раз с инспектора отлетел, не более. Остальные я добивался своим трудом, я не вы, прихожу на лидерку к дружку чтоб тот проблатил, с фбр я ушел по собственному желанию.

Я думаю, то что я по полочкам разложил, далее отписываться не буду. Я не просто так пишу жалобу, мою сотрудницу теребят из-за этой уголовки второй день подряд, а открыв я этот топик я был в шоке.

 

[Alberto Barrosa]

!

Это совсем не википедия, прочитай "Глава 8, пункт 74".
Ссылка: viewtopic.php?f=310&t=66196

 

[Georgiy Mansory]

базару нет, закрывайте

 

[Nikita Watterson]

Инспектор действовал в соответствии с УПК.
Нарушений не вижу, закрыто.