• Запущен WAR in the Ghetto, также запущено мероприятие «UFC» каждый из желающих может принять участие и может именно ТЫ получишь свой приз! Призовые места неплохие, а с высоким активом они повысятся. Принимай участие!
    Еще, ведется набор сообществ, таких как «ARMY», «PD». Все желающие также можете отписать мне на форуме, я предоставлю вам информацию! (с) #Quentin White

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Пользователь
Регистрация
17.11.2020
Сообщения
385
Реакции
299
Баллы
280
Ник-нейм вашего игрового аккаунта: Hayden Williams
Описание ситуации, при которой было получено наказание: Тебе не ясно написали не проверять жалобу.У тебя какая-то ненависть что-ли?
Тебе мало с другой темой?

У тебя все там нормально?

Скриншот с момента выдачи наказания: https://capital-rp.ru/index.php?threads/diego-stewart-2408.194763/
Скриншот таблицы: ссылка
 
Соглашение о получении наказания в случае попытки или обмана Администрации
Я согласен с выдачей дополнительного наказания, в случае, если мои действия будут расцениваться как попытка обмана администрации.
Экс-специальный администратор
Проверенный
Регистрация
30.05.2018
Сообщения
2 530
Реакции
1 218
Баллы
635
Написали не проверять жалобу...на гос.служащего....куратору гос структур...Хм. Ну да. Все сходится.
 
Пользователь
Регистрация
17.11.2020
Сообщения
385
Реакции
299
Баллы
280
Есть зам.




Я скинул скрины его тупейшого задержания.

В его ответ "проведу беседу".
Теряется доверия к этому администратору еще с другой жалобы на него.
 
Экс-Руководитель
Проверенный
Регистрация
08.04.2017
Сообщения
7 847
Реакции
3 185
Баллы
1 871
да, зам. куратора будет оспаривать решение куратора. спс за +настроение
если бы он посчитал, что я не прав, то написал бы мне и мы вместе разобрали. То бишь, по-Вашему, зам. куратора имеет право пересмотреть жалобу, если его не устроил вердикт куратора? Так Вы себе это представляете? Если бы мой зам хотел пересмотреть и не согласился бы с моим вердиктом, то он бы мне об этом написал.
 
Пользователь
Регистрация
15.01.2020
Сообщения
76
Реакции
-1
Баллы
275
Чаффи какой ты жалкий,зачем ты удалил последние сообщение?

Как таких на куратору ставят?

хорошо редактируешь посты, хааххахах
 
Экс-Руководитель
Проверенный
Регистрация
08.04.2017
Сообщения
7 847
Реакции
3 185
Баллы
1 871
Чаффи какой ты жалкий,зачем ты удалил последние сообщение?

Как таких на куратору ставят?

хорошо редактируешь посты, хааххахах
Сообщение автора, которое я удалил, нарушало правила форума.
 
Пользователь
Регистрация
15.01.2020
Сообщения
76
Реакции
-1
Баллы
275
Сообщение автора, которое я удалил, нарушало правила форума.
А зачем ты средактировал что написал?думаешь никто не увидит? Что ты сам показываешь что заму.кур. страшно писать своё мнение. И он подставляется под тебя.

От твоих слов хочется плакать,какую ты делаешь импакт для сервера

прошу не давать , держать его где-то , только чтобы он не рассматривал жалобу.

Своего друга только сэйвит.
 
Экс-Руководитель
Проверенный
Регистрация
08.04.2017
Сообщения
7 847
Реакции
3 185
Баллы
1 871
Есть зам.




Я скинул скрины его тупейшого задержания.

В его ответ "проведу беседу".
Теряется доверия к этому администратору еще с другой жалобы на него.
Сами посмотрите на свои же доказательства. Вы хотите сказать, что их достаточно? Запрошу я видео задержания у офицера, но у него его, допустим, не будет. Что делать? Выносить вердикт в Вашу пользу? Нет. Объясню своё "нет":
У Вас недостаточно доказательств, то бишь нет всего, что Вы описывали в жалобе.
У него, допустим, нет видео. Видео задержания не все офицеры обязаны записывать. Они должны иметь доказательства только на выдачу розыска, но насчёт розыска я уже дал ответ еще в жалобе. Хотя Вы сами подтвердили свое оскорбление, но это не являлось таковым оскорблением.
Естественно я вынесу вердикт в его сторону, ибо Ваших доказательств хватает только на мут, не более, а описанию я поверить не могу, потому что всё то, что было написано в описании жалобы, не соответствует доказательствам, которые Вы, уважаемый, предоставили.
 
Пользователь
Регистрация
15.01.2020
Сообщения
76
Реакции
-1
Баллы
275
Сами посмотрите на свои же доказательства. Вы хотите сказать, что их достаточно? Запрошу я видео задержания у офицера, но у него его, допустим, не будет. Что делать? Выносить вердикт в Вашу пользу? Нет. Объясню своё "нет":
У Вас недостаточно доказательств, то бишь нет всего, что Вы описывали в жалобе.
У него, допустим, нет видео. Видео задержания не все офицеры обязаны записывать. Они должны иметь доказательства только на выдачу розыска, но насчёт розыска я уже дал ответ еще в жалобе. Хотя Вы сами подтвердили свое оскорбление, но это не являлось таковым оскорблением.
Естественно я вынесу вердикт в его сторону, ибо Ваших доказательств хватает только на мут, не более, а описанию я поверить не могу, потому что всё то, что было написано в описании жалобы, не соответствует доказательствам, которые Вы, уважаемый, предоставили.
А что я должен был ещё скринить? Я за скриинил его отыгровки. Все что только можно. Пусть кидает скрины

Ок, он скинет то как я его назвал мусором и это будет его опрой?

Ты понимаешь меня, я катался по городу,если я бы охотился чтобы слить , фрапс был бы включён.
Как ты думаешь в реале копы используют видео-фиксацию?
 
Последнее редактирование:
Экс-Руководитель
Проверенный
Регистрация
08.04.2017
Сообщения
7 847
Реакции
3 185
Баллы
1 871
А что я должен был ещё скринить? Я за скриинил его отыгровки. Все что только можно. Пусть кидает скрины
Скринить тогда, когда всё это происходило, а не тогда, когда уже произошло. Ну заскринили его отыгровки, всё нормально с ними. Не вижу причин наказывать за нрп. Хотя про отыгровки в описании жалобы даже речи не было, а сейчас намекаете, что с ними что-то не так.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху