Занесение в ЧСС Mc Donalds за обман.

[David_Connolly]

Сколько здесь непредвзятых голосов? Меня этот вопрос волнует больше. Я не сталкивался с обманами этого игрока, да и не вижу предоставленных доказательств. На одном лишь голосовании и без доказательств заносить игрока в ЧСС не приемлемо. Если доказательства имеются в жалобах - пусть администрация займется их изучением, и оценит урон, который был нанес обманом другим игрокам, если таковые имеются. И только на основании этих доказательств должен выносится вердикт.

Что скажете в свою защиту, подсудимый @Mc_Donalds?

 

[Effy]

Сколько здесь непредвзятых голосов? Меня этот вопрос волнует больше. Я не сталкивался с обманами этого игрока, да и не вижу предоставленных доказательств. На одном лишь голосовании и без доказательств заносить игрока в ЧСС не приемлемо. Если доказательства имеются в жалобах - пусть администрация займется их изучением, и оценит урон, который был нанес обманом другим игрокам, если таковые имеются. И только на основании этих доказательств должен выносится вердикт.

Что скажете в свою защиту, подсудимый @Mc_Donalds?

Зайди в жалобы на разводы и везде будет он)

 

[Tommier Hops]

Сколько здесь непредвзятых голосов? Меня этот вопрос волнует больше. Я не сталкивался с обманами этого игрока, да и не вижу предоставленных доказательств. На одном лишь голосовании и без доказательств заносить игрока в ЧСС не приемлемо. Если доказательства имеются в жалобах - пусть администрация займется их изучением, и оценит урон, который был нанес обманом другим игрокам, если таковые имеются. И только на основании этих доказательств должен выносится вердикт.

Что скажете в свою защиту, подсудимый @Mc_Donalds?

Админы и по истории аккаунта могут посмотреть, сколько там банов было за обман.) К тому же, кто знает тот знает, как он обманывает.
Ржевская, если ты не знаешь систем, как все это происходит, то не выписывай вообще.
Я не пишу игрокам, что бы они это обсуждали, а пишу вышестоящим, чтобы уже взяли это на рассмотрение.
И кстати о нем и так вышестоящая администрация наслышана хорошо.

 

[Valium Note]

Поддерживаю. Так же был неоднократно замечен в ДМе с вредительскими читами, вообщем, забавный персонаж, который всеми способами портит игру остальным.

 

[David_Connolly]

Админы и по истории аккаунта могут посмотреть, сколько там банов было за обман.) К тому же, кто знает тот знает, как он обманывает.
Ржевская, если ты не знаешь систем, как все это происходит, то не выписывай вообще.
Я не пишу игрокам, что бы они это обсуждали, а пишу вышестоящим, чтобы уже взяли это на рассмотрение.
И кстати о нем и так вышестоящая администрация наслышана хорошо.

"Кто знает - тот знает"... Сам не выписывай, если тебя что-то не устраивает в моем сообщении. Я буду высказываться так, как считаю нужными, в том числе не учитывая твоих пожеланий. А я что не так сказал? Изучайте доказательства, пусть отписываются лишь те, кто причастен к обману. Я же не говорю, что его нужно внести в ЧСС, верно? Вердикт будет выноситься на основании реальных доказательств его нарушений, и чем их больше, тем вероятнее шанс занесения его в ЧСС. А кто определяет критерий необходимых доказательств? Странно, таких урегулирований вообще не имеется. Много - это сколько для занесения в ЧСС? 5 обманов? 10? Сиджеев же в ЧСС не занесли, а дали предупреждение. Так вот, и ему должны, выходит, дать предупреждение, что если, еще хоть раз он будет вредить игрокам, тем, что обманывает их - будет занесен в ЧСС сервера. Думаю, это более чем будет доходчиво и понятно. Может, человек хочет исправиться, а вы его на виселицу ведете.

 

[Tommier Hops]

"Кто знает - тот знает"... Сам не выписывай, если тебя что-то не устраивает в моем сообщении. Я буду высказываться так, как считаю нужными, в том числе не учитывая твоих пожеланий. А я что не так сказал? Изучайте доказательства, пусть отписываются лишь те, кто причастен к обману. Я же не говорю, что его нужно внести в ЧСС, верно? Вердикт будет выноситься на основании реальных доказательств его нарушений, и чем их больше, тем вероятнее шанс занесения его в ЧСС. А кто определяет критерий необходимых доказательств? Странно, таких урегулирований вообще не имеется. Много - это сколько для занесения в ЧСС? 5 обманов? 10? Сиджеев же в ЧСС не занесли, а дали предупреждение. Так вот, и ему должны, выходит, дать предупреждение, что если, еще хоть раз он будет вредить игрокам, тем, что обманывает их - будет занесен в ЧСС сервера. Думаю, это более чем будет доходчиво и понятно. Может, человек хочет исправиться, а вы его на виселицу ведете.

Ты сравниваешь две различные вещи. От ДМа люди личные вещи не теряют, свой собственный капитал, свои вложения. На многих серверах без разбора таких в ЧС проекта кидаю. Еще замечу, ранее аккаунты под удаление шли.)
Но Пату на столько пофик, что даже этого не делает.
После второго обмана можно делать вывод, сколько раз его предупреждали баном обычным.

 

[David_Connolly]

Ты сравниваешь две различные вещи. От ДМа люди личные вещи не теряют, свой собственный капитал, свои вложения. На многих серверах без разбора таких в ЧС проекта кидаю. Еще замечу, ранее аккаунты под удаление шли.)
Но Пату на столько пофик, что даже этого не делает.
После второго обмана можно делать вывод, сколько раз его предупреждали баном обычным.

Админы обязаны при проверке жалобы извлекать лут, который достался обманным путем и передавать его постаревшим лицам. Я так понял, Пат этим уже не занимается? Ужасно.

 

[Tommier Hops]

Админы обязаны при проверке жалобы извлекать лут, который достался обманным путем и передавать его постаревшим лицам. Я так понял, Пат этим уже не занимается? Ужасно.

Админы со своих рук уже дают. Беру в себя пример.

 

[arΊ]

Конечно же, за.

 

[modeỎ͖͈̞̩͎̻̫̫̜͉̠̫͕̭̭̫̫̹̗̹]

согласен