Temique Morrow / verdikt

[Schmidt Schneider]

Ник-нейм вашего игрового аккаунта: Schmidt Schneider
Описание ситуации, при которой было получено наказание: даже если на том откате не видно кто кого провоцировал, наказать за нонрп и сбив можно было, а закрыть жалобу и не дать время на предоставление отката это вообще было глупо. Видос я прикреплю кто в кого вьебался видно прекрасно
Скриншот с момента выдачи наказания: жалоба
Дата и время выдачи наказания: текст
Скриншот таблицы: видосик

 

[Slavique Morrow]

Армор в бою можно было бы расценить как нарушение РП процесса, НО(!), ситуация сама по себе была нонРП, как только началась стрельба с использованием багов игры, признайтесь, никому не хочется умереть от экспертов по стрельбе ц-багом.

По итогу, в действиях копа нарушений не заметил.

после данного сообщения было решено пересмотреть жалобу, ибо мы надеелись на наказание и копа в том числе, а так как следящий прикрывает игрока своей гос. структуры, то и смысла наказывать геттора нет. По нашему с гетто куратором мнению, виноваты оба, ведь чувак на копе принимает вантед на Hosefu Martino, а стреляет вообще по другому. А человек из вагос сбивает. Но следящий за гос. с нашим мнением не был согласен и яростно защищая своего игрока, дал вердикт, что наказание он не получит, как и мы изменили свое мнение.
Проще говоря, либо наказываем двоих, либо не наказываем никого, потому что все равны. Отвечать нон рп на нон рп это вообще бред полный(в extra расписал почему). Аргумент то что у гетторов преимущество ведь они фастят не работает, доказываю это тем, что у копов есть летальные ганы. На вопрос как же быть в ситуации этой, думаю нужно фрапсить, умереть и залить жалобу на форум, а не нон РПшить в ответ.

Спойлер: extra

я до сих пор не понимаю логики следака гос, мол раз он нон рпшит, то и мы будем нон рпшить, ржака. По такой логике можно хвх устраивать на серваке, я разве не прав?

 

[Schmidt Schneider]

стреляет вообще по другому

ты откат нижний глянь, какая разница по кому я буду стрелять, я мог стрелять и по первому и по второму и по третьему, потому что стрельбу открыли первые они, я не буду выяснять кто с оружием, а кто нет в ходе перестрелки, что за бред

 

[fall]

всей душой не хотел их убивать вчера, просто стоял на крыше меня катали.
По мне открыли огонь я открыл в ответ, на фрапсе в прошлой жалобе видно что я стоял неподвижно

 

[Schmidt Schneider]

всей душой не хотел их убивать вчера, просто стоял на крыше меня катали.
По мне открыли огонь я открыл в ответ, на фрапсе в прошлой жалобе видно что я стоял неподвижно

да какая разница стоял ты неподвижно или ебашил прием карате, ты делаешь это на крыше машины еще и начинаешь +сшить нарушая рп, и тебе еще и дефают после этого...

 

[Slavique Morrow]

ты откат нижний глянь, какая разница по кому я буду стрелять, я мог стрелять и по первому и по второму и по третьему, потому что стрельбу открыли первые они, я не буду выяснять кто с оружием, а кто нет в ходе перестрелки, что за бред

в начале фрапса в тебя второй типочек не стрелял, ты в тупую вышел и начал арабить по нему. И я в целом говорю про твой нрп броник во время файта.

 

[xenn]

Приветствую, жалобу беру на рассмотрение.

 

[Schmidt Schneider]

И я в целом говорю про твой нрп броник во время файта.

это изначально была не рп сита, потому что 2 человека ехало на крыше)

 

[Slavique Morrow]

это изначально была не рп сита, потому что 2 человека ехало на крыше)

еще раз повторю, отвечать нрп на нрп это тоже самое что и хвх, тем более вы гос структуры

 

[vangelica]

вердикт жалобы был изменён тк гос админы дефали копа который тоже не прав в жалобе, наказывать одного нашего геттора я не собираюсь если не накажут копа, изначально фрапс был обрезан и непонятно какая ситуация была до этого, то что второй кусок залит только сейчас уже роли не играет, вердикт был вынесен по изначальному обрезанному видео, я не позволю топить наших челов с гетто пока госники дефают своих