superiorcourt.sa - McMillan vs. Brigante

[John Horgan]

Суду высшей инстанции штата Сан-Андреас.
От гражданина штата San-Andreas: Чарльза МакМиллана.​

Исковое заявление
Я, гражданин штата San-Andreas - Чарльз МакМиллан, подаю исковое заявление на гражданина штата - Маттео Бриганте.
Причина подачи искового заявления: Будучи на гос.службе оскорбил сотрудника полиции назвав его "Клоуном". Согласно статье 5.7 УК США "Неуважение к органам власти, или должностным лицам", а так же статье 1.6 УК США "Оскорбление, унижение чести и достоинства человека в неприличной форме" полагается уголовная ответственность.​

Ваше имя, фамилия: Charles McMillan.
Ксерокопия паспорта ( /sp + time ): Документация.
Ваше место работы: Полицейский Департамент Сан-Фиерро.
Имя, фамилия на кого подан иск: Matteo Brigante.
Предполагаемое место работы, на кого подан иск: ВМФ США, морская база Сан-Фиерро.
Доказательства нарушения того, на кого подан иск: Документация

Дата: 28.05.2020
Подпись: McMillan​

 

[Ricardo Cifuentes]

ОТВЕТ НА ИСКОВОЕ ОБРАЩЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД США​ USA, SAN ANDREAS, SAN FIERRO - SC SAN ANDREAS. 29.05.2020​ УВАЖАЕМЫЙ Ч.МАКМИЛЛАН, Я, ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ – ФЕЛИКС АРЧИБАЛЬД ШТАЙНЕР, СПЕШУ ВАС УВЕДОМИТЬ, ЧТО МНОЮ БЫЛО РАССМОТРЕНО, ПОДАННОЕ ВАМИ РАНЕЕ, ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА SA ОТ 29.05.2020 ГОДА Я, ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ SA - ФЕЛИКС АРЧИБАЛЬД ШТАЙНЕР, РАССМОТРЕВ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, ПРИНЯЛ ЕГО К СУДОПРОИЗВОДСТВУ И ПОСТАНОВИЛ:​ УДОВЛЕТВОРИТЬ ПРОШЕНИЕ ИСТЦА В ПРИНЯТИИ ДАННОГО ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ, В ОТНОШЕНИИ Matteo Brigante, К СОБСТВЕННОМУ ПРОИЗВОДСТВУ;​ В ТЕЧЕНИИ 24 ЧАСОВ ДАТЬ ОБЪЯСНЕНИЯ ОТВЕТЧИКАМ ПО ДАННОМУ ИНЦИДЕНТУ. ПРИ НАЛИЧИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НАРУШЕНИЯ - СУД НАСТАИВАЕТ НА ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ТАКОВЫХ; ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА, ДОСТОПОЧТЕННЫЙ ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ - ФЕЛИКС А. ШТАЙНЕР.​

 

[Ricardo Cifuentes]

ПРИГОВОР ВЕРХОВНОГО СУДА ШТАТА

Я, ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ SA - ФЕЛИКС АРЧИБАЛЬД ШТАЙНЕР, РАССМОТРЕВ МАТЕРИАЛЫ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ, ПОСТАНОВЛЯЮ:​

1. ПРИЗНАТЬ MATTEO BRIGANTE, ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО ВМФ ОКРУГА СФ, НЕВИНОВНЫМ ВО ВМЕНЯЕМЫМ ЕМУ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ;
2. СУД МОТИВИРУЕТ НЕВИНОВНОСТЬ ОТВЕТЧИКА ТЕМ, ЧТО НЕТ ПРЯМЫХ ИЛИ ЖЕ КОСВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОСКОРБЛЕНИЯ ИМЕННО ИСТЦА;
3. ИСК ГРАЖДАНИНА Ч.МАКМИЛЛАНА, СЧИТАТЬ РАССМОТРЕННЫМ И ПЕРЕНЕСТИ ЕГО В АРХИВ СУДЕБНЫХ ПРОИЗВОДСТВ;

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА,
ДОСТОПОЧТЕННЫЙ ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ - ФЕЛИКС А. ШТАЙНЕР.​