Ролевые имена?!

[Rewfacij_Chopper♿]

А вообще да, учитывая нынешние затяги айси раздела, я за удаление обязательной наличии одобренной биографии

 

[Anderson Schneider]

А вообще да, учитывая нынешние затяги айси раздела, я за удаление обязательной наличии одобренной биографии

+

 

[wasterlord]

Это не нужно. Против.

 

[Удалённый пользователь 177748]

естественно за, хуета какая-то, а не правило.

 

[wash.]

естественно за, хуета какая-то, а не правило.

тебе с таким ником нельзя использовать данное исключение.

 

[qwefsgdsgsdghdfhdf]

Это не нужно. Против.

ахуительное сообщение с ахуительными аргументами, крутой))))

 

[wasterlord]

ахуительное сообщение с ахуительными аргументами, крутой))))

Посмотри мои предложения и комментаторов к ним, оставляли аналогичное. Мне показалось это общепринятое... Это не нужно потому что??? А, потому что. Просто потому что

 

[Удалённый пользователь 1099 (Вредитель проекта)]

@Maciej я так понял, вы хотите разрешить юзать тройные ники без одобрения рп биографии?

 

[Blúe Airplane]

@Maciej я так понял, вы хотите разрешить юзать тройные ники без одобрения рп биографии?

В общем и целом, да, но не только, вдобавок фамильные приставки также, так как это неотъемлемая часть имени во многих случаях.

 

[Удалённый пользователь 1099 (Вредитель проекта)]

Хорошо, добро. Но только все эти ники должны существовать ирл или хотя бы походить на них.