Не совсем понятно, как будет реализована работа раздела. Смею предположить, что там будут ООС-биографии игроков(подчеркну, не персонажей, игроков), ибо раздел о "личностях" и их месте в истории сервера, а не страны(штата/иных режимов).
Если так, то лучше, чем игрок сам о себе, никто про него, с точки зрения ООС, не напишет - ибо кроме самого игрока, о нём, с ООС-точки зрения, мало что знают другие. Да и я очень сомневаюсь, что "закреплённый за разделом" человек не знает чем себя занять, и потратит кучу времени на перелопачивание ООС-инфы о каждом знаковом для истории сервера игроке(Особенно, если речь о тех, кто внёс вклад давно, и так же давно не играет тут - но результаты его вклада мы пожинаем до сих пор), чтобы про каждого из таких написать статью-биографию.
Раз каждый будет писать про самого себя, то непонятно, что собираются "одобрять"? Какие критерии? Чтобы это было "адекватно" написано, максимально правдиво, без лизоблюдства, без привираний в свою пользу? - по поводу трёх последних критериев нас ожидают горячие споры и срач в комментах под каждой такой биографией, ибо речь идёт о реальных событиях на сервере, а не о выдуманной истории персонажа, когда можно сказать "я так придумал - я так написал". А если за правдивостью не следить - то раздел потеряет смысл, и станет просто ООС-версией раздела с биографиями, где каждый выдумывает про себя, как же он охуенно в войне с ящерами в древности геройствовал, условно.
Не говорю, что модерация этого раздела - не нужна. Как раз наоборот. Но, пожалуй, это будет самой сложной модерацией на всём форуме, если мы собираемся грамотно реализовать задумку, а не кинуть говна на вентилятор, как обычно.
"Закреплённый за разделом" должен разработать целую систему по проверке и оценке достоверности всего, что написал игрок о самом себе в статье-биографии. То есть, надо объяснить игроку, как он должен оформлять биографию, где в ней подкреплять доказательства всего написанного, что будет являться доказательством(Скрины переписок вк, скрины с игры и на форуме, видео, или подтверждение игроков о том, что событие имело место быть - насколько их слова будут весомы и правдивы). Это очень сложно и "дорого" - но без этого нет смысла в этом разделе.
Давайте ещё не забывать, что проект, как всегда, очень вовремя спохватился, и решил "документировать события" тогда, когда уже....ну... при том, что об этой необходимости талдычили уже последние 3-4 года. И поэтому много событий будет попросту утеряно, доказательств произошедшего не будет, и придётся верить и оценивать правдивость на словах и подтверждениях других игроков - и это тоже надо предусмотреть.
Надо предусмотреть систему оспаривания различных, описанных каким-то игроком в своей статье-биографии, событий, если с их описанием и тем, как их преподнесли, не согласен другой игрок. Это очень важно, поскольку раздел составляет единую "историю сервера", и статьи не должны противоречить друг другу, и бороться между собой за "историческую правду".
Это не раздел, а глыба. Если всего этого не сделать, он просто будет засран и удалён за ненадобностью, так и не проявив свой потенциал. Я крайне сомневаюсь, что мы готовы к такому.