pryamaya democratiya / петиции.

[franz kafka.]

Данная тема создана для сбора петиций с требованием о внедрении «института прямой демократии на проекте». Суть заключается в следующем: перед принятием руководством решений, глобально касающиеся проекта, вроде поправок в правила проекта и тому подобное — проводить голосование среди всех игроков. В случае, если инициатива будет поддержана большинством — изменения реализуются. Если же отклонена — не реализуются соответственно.

По моему мнению, данное изменение не только позволит рядовым игрокам влиять на развитие проекта, но и обезопасит руководство проекта от принятия решений, прямо противоположных мнению большинства игроков проекта.

Безусловно, данная идея крайне необычная, особенно для проекта SAMP, но, на мой взгляд, особо необходима в нынешних реалиях. Ибо интересы игроков — превыше всего. Прошу поддержать меня.

 

[Bernard Montreal]

Безусловно мнение и интересы аудитории должны учитываться приоритетно... но все же институт демократии, как в политике, очень специфичная вещь для САМПа...

 

[franz kafka.]

но все же институт демократии, как в политике, очень специфичная вещь для САМПа...

Именно так, но чрезвычайно просто. Достаточно лишь создать руководству тему и пораспрашивать игроков. И уже на основе мнения большинства отталкиваться.

 

[Wawrzyniak O. Piotr]

глобально касающиеся проекта

а более подробно?

вроде поправок в правила проекта и тому подобное — проводить голосование среди всех игроков

я вроде бы за, а наряду с этим против. последнее перевешивает. такая демократия в определённых вариациях убьёт и без того отсутствующую ролевую атмосферу — тем же перевешивающим числом голосов, потому что людям нужна фангейм, а не правила и составляющая жанра. не всем. но вдруг большинству?

 

[Bernard Montreal]

Именно так, но чрезвычайно просто. Достаточно лишь создать руководству тему и пораспрашивать игроков. И уже на основе мнения большинства отталкиваться.

Именно так, мнение должно целиком и полностью учитываться при принятии особо важных решений. Можно перенять принципы демократии, но не устанавливать демократию полностью, потому что это чревато хаосом.

Руководство должно считаться с мнением, но не становиться полностью зависимым от этого абстрактного понятия.

 

[franz kafka.]

а более подробно?

Изменения в правилах, изменения в иерархической организации, изменения в игровом моде (например, из востребованных идей выбрать самые актуальные и требующие скорейшей реализации).

убьёт и без того отсутствующую ролевую атмосферу — тем же перевешивающим числом голосов, потому что людям нужна фангейм, а не правила и составляющая жанра. не всем. но вдруг большинству?

Драматизируешь. Аналогичное мы можем сказать о доминировании гетто и мафий/бо в руководстве.

 

[franz kafka.]

убьёт и без того отсутствующую ролевую атмосферу — тем же перевешивающим числом голосов, потому что людям нужна фангейм, а не правила и составляющая жанра. не всем. но вдруг большинству?

Знаешь, а чем-то ты даже прав. Мы можем сделать так, — если изменения в правилах, которые касаются государственных структур, голосование проводится среди гос. игроков. Мафии и гетто идентично. Правила проекта, форума и т.д меняются коллективно всеми.

 

[Raise Barrosa]

 

[wasterlord]

Отличный пример))) Ты буквально выразил мои мысли пикчой. Где угодно должна быть демократия в сампе: даже на Аризоне, но не здесь. Это страшная вещь, если люди будут поддерживать мои идеи.

 

[k750baby]

только самоуправление