Ответный ДМ

[Удалённый пользователь 1099 (Вредитель проекта)]

За, проведём аналогию с real life:
У провокатора есть пушка, у ответчика есть пушка.
Провокатор стреляет в сторону ответчика, а он в свою очередь будет стоять и орать о помощи? Нет, он тоже достанет пушку и застрелит ублюдка.

Тут зависит от характера, вряд ли я лично так бы поступил.
Тем более, без жалобы в репорт администрации сложно узнать, кто был провокатором, я вот иногда случайно нахожу дмщиков, и не видно очень часто, кто из них начал, поэтому и сажаю обоих

 

[Володя в сети]

В случае провокации на дм, оба игрока должны быть наказаны, то-бишь, провокатор и ответчик.

С провокатором все ясно, только какой смысл наказывать ответчика? Он себе спокойно играет, тут приходит выскочка, который его провоцирует на нарушение и улетает вместе с ним?
Получаем мы в итоге то, что игроку испортил игру провокатор, а администрация его только в этом поддержала. Следует аннулировать наказание за самооборону.

Потому что мы получаем НонРП не от одного лица, а от двух.

С каких пор самооборона является НонРП действием? При пальбе на человека сразу же сработает инстинкт самосохранения, а если у него при себе есть оружие, то разумеется достанет ствол и попытается наказать поехавшего, а не будет дожидаться помощи, которая может и не прийти.

 

[Ladybug Westhate]

Поднял, обсуждайте.

 

[Ladybug Westhate]

Возьму себе в пометку, также выставлю на обсуждение.