- Регистрация
- 23.04.2015
- Сообщения
- 1 755
- Реакции
- 322
- Баллы
- 845
я на куратора то не хочу, какое ЗГаКогда еще один Мансори станет зга?
Успехов, Оливье
удачи
я на куратора то не хочу, какое ЗГаКогда еще один Мансори станет зга?
Успехов, Оливье
Нет, значит будем первыми. Как это причем игроки? Руководителя на то и ставят, чтобы руководить игроками и администрацией. Ну так пусть и последние выбирают на пост руководителя, чтобы потом в случае чего не жаловаться, ибо сами выбрали его. Де-мо-кра-ти-я.Ты хоть раз видел, чтобы хоть где-то было голосование среди игроков на назначение га? Такое решение принимает руководство сервера, причём здесь игроки?
Главный администратор руководит администрацией, но никак не игроками, игроки заходят играть для себя, а не для га. Что за бред ты несёшь вообще, уймись.Нет, значит будем первыми. Как это причем игроки? Руководителя на то и ставят, чтобы руководить игроками и администрацией. Ну так пусть и последние выбирают на пост руководителя, чтобы потом в случае чего не жаловаться, ибо сами выбрали его. Де-мо-кра-ти-я.
В чём-то Юсиф прав, ведь если игроки выберут своего главного администратора, который будет вести сервер вперёд, то это положительно скажется на комьюнити, но есть и обратная сторона медали, что по таким голосованиям, могут назначить полного бездаря, который ничего не понимает, как это бывает на голосованиях "лучший лидер сервера 2015".Главный администратор руководит администрацией, но никак не игроками, игроки заходят играть для себя, а не для га. Что за бред ты несёшь вообще, уймись.
В бизнесе нет места понятию демократия. Особенно в игровой индустрии люди не умеют выбирать объективно, они это делают, исходя из персональной выгоды. Все решается руководством. Руководство должно быть заинтересовано в развитии своего продукта, следовательно, подбирать компетентные кадры на должности.Сам себя понизил Старк получается? Ибо я не то что верю, а знаю, что Патрик никогда никого понижать сам не будет, тем более с такой должности. Они либо по собственной инициативе, либо по договору. Вон сколько Чаффи сидел на посту, и последние месяцы на своей должности нихрена не делал, и все знали. Но почему то Патрик руку не приложил, а лишь когда сам Чаффи очухался, что ему самому уже не место на своем посту. Ну что это за руководитель ака основатель в лице Патрика? Даже Ельцин бухая, помоему лучше за Россией смотрел, чем Патрик. Поэтому предлагаю уже в следующий раз, давать возможность игрокам, или хотя бы администраторам сервера, вне зависимости от их уровня, голосовать за ГА как среди игроков, так и среди администрации, будь то даже самый маленький лвл, не важно. А то у нас реально уже какой то Ватикан получается, где Папа римский (ака руководитель, га) стоит на своей должности, пока не сдохнет чтоли?
Игроки будут выбирать ГА исходя из личной выгоды - вот этого выберу, он меня точно заблатит или прикроет.
Никогда игроками не должен выбираться ни руководитель, ни главный администратор, и сам главный администратор/руководитель должен ко всем относится наравне, и решает здесь только основатель (не всегда верно, но это человеческий фактор)
Даже в бизнесе есть такое понятие как ген. совет директоров, которые совместно принимают решение. Люди не умеют выбирать объективно, а администраторы сверх-раса чтоли? Логика ваша такая, что все решается руководством которые заинтересовано (а патрик плевать хотел) в развитии своего продукта, но именно игроки до сих пор держает его живым. Чисто исходя из логики игроки могут прийти к тому, что большинство все же сделает более стабильные выбор чем ОДИН человек. Мы уже видели руководителей в лице Старка и Чаффи, и о каком блате идет речь катана.. вон Кристиан мансори щас куратор гос будет, потом ЗГА, это что?)В бизнесе нет места понятию демократия. Особенно в игровой индустрии люди не умеют выбирать объективно, они это делают, исходя из персональной выгоды. Все решается руководством. Руководство должно быть заинтересовано в развитии своего продукта, следовательно, подбирать компетентные кадры на должности.
Даже на КРП эта концепция будет иметь больше деструктивный характер, нежели положительный и развивающий.
тебе уже обьяснили почему это хуевая идея, но в твою голову это не влезло, о чем ещё говорить. Подумай сначала с другой стороны монеты, а потом уже обдумай от лица основной стороны.Даже в бизнесе есть такое понятие как ген. совет директоров, которые совместно принимают решение. Люди не умеют выбирать объективно, а администраторы сверх-раса чтоли? Логика ваша такая, что все решается руководством которые заинтересовано (а патрик плевать хотел) в развитии своего продукта, но именно игроки до сих пор держает его живым. Чисто исходя из логики игроки могут прийти к тому, что большинство все же сделает более стабильные выбор чем ОДИН человек. Мы уже видели руководителей в лице Старка и Чаффи, и о каком блате идет речь катана.. вон Кристиан мансори щас куратор гос будет, потом ЗГА, это что?)