Leonid_Sprite / nonRP

[Vieira_Marcelo]

Что делал сотрудник SFPD на территории LVA.
Нурешение юрисдикции. А если у LVA было ЧС , то выдвинуться на объект должны были сотрудники SWAT и при необходимости сотрудники LVPD
Ну и в крайнем случа есть SFA, у которой имеется
Боевая техника и может оказать поддержку с воздуха.
Заговорили о режимном объекте? Ознакамливаемся с пропускным режимом и видим, что сотрудник его нарушил.

Сотрудник сообщил о нарушении юрисдикции, по причине: погоня. После того, как он стал возвращаться в департамент, поступил сигнал от бойцов ЛВа с просьбой о помощи, на что сотрудник и отозвался.

 

[Artem_Bragov]

Что делал сотрудник SFPD на территории LVA.
Нурешение юрисдикции. А если у LVA было ЧС , то выдвинуться на объект должны были сотрудники SWAT и при необходимости сотрудники LVPD
Ну и в крайнем случа есть SFA, у которой имеется
Боевая техника и может оказать поддержку с воздуха.
Заговорили о режимном объекте? Ознакамливаемся с пропускным режимом и видим, что сотрудник его нарушил.

Сотрудник сообщил о нарушении юрисдикции, по причине: погоня. После того, как он стал возвращаться в департамент, поступил сигнал от бойцов ЛВа с просьбой о помощи, на что сотрудник и отозвался.

Ну тут уже нужны доказательства, а если их нет, то тут явные нарушения со стороны сотруднтка

 

[Vieira_Marcelo]

Что делал сотрудник SFPD на территории LVA.
Нурешение юрисдикции. А если у LVA было ЧС , то выдвинуться на объект должны были сотрудники SWAT и при необходимости сотрудники LVPD
Ну и в крайнем случа есть SFA, у которой имеется
Боевая техника и может оказать поддержку с воздуха.
Заговорили о режимном объекте? Ознакамливаемся с пропускным режимом и видим, что сотрудник его нарушил.

Сотрудник сообщил о нарушении юрисдикции, по причине: погоня. После того, как он стал возвращаться в департамент, поступил сигнал от бойцов ЛВа с просьбой о помощи, на что сотрудник и отозвался.

Ну тут уже нужны доказательства, а если их нет, то тут явные нарушения со стороны сотруднтка

Доказательства на что? Мы сейчас, как бы, разбираемся по поводу nRP поведения, а не о нарушении юрисдикции и т.д.
На видео отчетливо не видно, из чего были сделаны выстрелы, поэтому можно предположить о том, что это было табельное... По поводу которого я высказался выше.

 

[Artem_Bragov]

P.s Автор темы, если в данной теме будет отказано, то вы можете ее подать на форум АГ и там рассмотрим все со стороны РП процесса. Ибо нарушение устава и прочего является РП процессом.

 

[Leonid_Sprite]

Что делал сотрудник SFPD на территории LVA.
Нурешение юрисдикции. А если у LVA было ЧС , то выдвинуться на объект должны были сотрудники SWAT и при необходимости сотрудники LVPD
Ну и в крайнем случа есть SFA, у которой имеется
Боевая техника и может оказать поддержку с воздуха.
Заговорили о режимном объекте? Ознакамливаемся с пропускным режимом и видим, что сотрудник его нарушил.

Я был на базе потому что там был подозреваемый, а при ЧС может помочь любая силовая структура.

 

[Artem_Bragov]

По поводу стрельбы отчётливо видно, что сотрудник применяет дробовик.
Явные нарушения со стороны сотрудника.
В любом случае вердикт остаётся за администратором, но нарушения со стороны сотруднтка есть.

 

[Leonid_Sprite]

По поводу стрельбы отчётливо видно, что сотрудник применяет дробовик.
Явные нарушения со стороны сотрудника.
В любом случае вердикт остаётся за администратором, но нарушения со стороны сотруднтка есть.

Администрация форумник в бан данному человеку за оффтоп, сделал из жалоби обсуждение

 

[Artem_Bragov]

Что делал сотрудник SFPD на территории LVA.
Нурешение юрисдикции. А если у LVA было ЧС , то выдвинуться на объект должны были сотрудники SWAT и при необходимости сотрудники LVPD
Ну и в крайнем случа есть SFA, у которой имеется
Боевая техника и может оказать поддержку с воздуха.
Заговорили о режимном объекте? Ознакамливаемся с пропускным режимом и видим, что сотрудник его нарушил.

Я был на базе потому что там был подозреваемый, а при ЧС может помочь любая силовая структура.

Вы утверждаете одно, а ваш коллега совершенно другое
Вы уж определитесь

 

[Vieira_Marcelo]

Что делал сотрудник SFPD на территории LVA.
Нурешение юрисдикции. А если у LVA было ЧС , то выдвинуться на объект должны были сотрудники SWAT и при необходимости сотрудники LVPD
Ну и в крайнем случа есть SFA, у которой имеется
Боевая техника и может оказать поддержку с воздуха.
Заговорили о режимном объекте? Ознакамливаемся с пропускным режимом и видим, что сотрудник его нарушил.

Я был на базе потому что там был подозреваемый, а при ЧС может помочь любая силовая структура.

Вы утверждаете одно, а ваш коллега совершенно другое
Вы уж определитесь

А где у нас различия? Вроде бы он сказал, что он приехал на территорию базы, только потому что, поступил сигнал о помощи от бойцов ЛВа, собственно ровным счетом, что и я.

 

[Rekosoben]

Сотрудник сообщил о нарушении юрисдикции, по причине: погоня. После того, как он стал возвращаться в департамент, поступил сигнал от бойцов ЛВа с просьбой о помощи, на что сотрудник и отозвался.

Я был на базе потому что там был подозреваемый, а при ЧС может помочь любая силовая структура.

Чет вы ребятки врете, фу такими быть. ПДшник же просто заехал на вышку, на мотоцикле блин.. РП, ТЫ ГДЕ???
https://youtu.be/XGwBhDo2UfI