Кураторский состав государственных структур, или как убить свою структуру.

[Sweet As Lucifer]

БЛИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Великие слова, великого человека.... Влод аплодирует стоя

 

[Thibault Rousseau]

Твоя тема, Илья, совсем не о главном. Ведь тема, которая должна быть создана и которая должна быть поддержана большинством игроков проекта, должна содержать вопрос: «Когда проект закроют?». Ведь ни для кого не секрет, что проект наш, словно живой организм, поражен раковыми метастазами, ему вынесен смертный приговор без возможности обжалования. Ведь попытка смены руководства или отмены неблагоразсудительных решений подобна мыслям некоторых людей: «Что такое Смерть? До нее еще далеко. Нет. Не далеко, и даже не близко. Она, в отличие от других, обойдет меня стороной, разве я не прав?» — это самоиллюзия, тщетное, рефлексирующее сокрытие неприятного факта, факта конечности.

Именно задав этот вопрос и получив долгожданный и вселяющий в человеческую душу счастье ответ: «Он закроется завтра; или: он закроется сегодня; или: он закроется послезавтра; или: он закроется через неделю, такого-то числа в ровно (или с минорной погрешностью) такое-то время, и это совершенно точно — все решено», — вы станете настоящими героями.

 

[Andrey Liogov]

Да не бесись, илья. Сейчас тебе опять дадут пост "КРЕАТИВНАВАДЕРЕКТАРА" - и всё сразу возымеет смысл. К чему эти сопли с конгрессом? Привлечь внимание? Он нежизнеспособен в том виде, в котором он существовал всё это время. КРП не может кормить такие организации активом. Лучше бы предложил альтернативу, раз в рп не можешь без законодательного органа.

А говорить про то, что давать законотворческие функции лидерам, просто потому что они лидеры, с бомжатника подобранные, это СТАРКческий маразм(поняли-поняли? Типа, старк, старческий.... влод xD) - это не сказать ничего. Пук в вечность и попытка собрать классы. И так уже давно.

Спойлер

(В какую же отвратительную парашу превратили спойлер. Спойлер - это скрытое продолжение сообщения, единое с ним в цветовой палитре, в шрифте и т.д. Кто добавил эту красную рамку - олигофрен)

Следовало отказаться от отдельного органа, со всей его, самостоятельной структурой и постоянным членством в нём, с единственной задачей: тупо голосовать за законы(Именно так. Тупо. Так действовал этот конгресс, совершенно не разбирая законы, и сразу давая их на проверку в Суд, после чего попросту принимая их в том виде, в котором суд их одобрил. Какие же у нас охуенные законотворцы, раз ни одну строчку в законе за ВСЁ ВРЕМЯ существования этого конгресса(почти полтора года) не пересмотрели и не оспорили, а принимали в неизменном виде, дожидаясь лишь ярлыка "соответствия действующим законам" от суда.)

Предложено может быть разное.
Как пример, возложить законотворческую функцию лишь на одного лидера - АГ(а не на всех сразу, блять). Почему АГ - потому что это наиболее приближённый по смыслу выполняемых им задач к законотворческому процессу.

В вопросе законотворчества важен аспект чувства ответственности лица, который занимается этим. Админы были законотворцами не потому что они самые умные, а потому что они чувствуют наибольшую ответственность за свои действия, нежели игрок, который просто сидит в конгрессе, непонятно как туда попав.

Создать такое чувство ответственности для лидера АГ можно только если он начнёт отвечать за свои действия перед игроками. Как? Игрокам следует дать возможность высказать свою точку зрения по тому или иному законопроекту, официальную, закреплённую в IC. Это могут быть члены совета при президенте Р-СА по вопросам законотворчества.

Такой пост советника не будет иметь никакой иной задачи, кроме как высказывать своё собственное мнение по тому или иному законопроекту, публично и официально - и это всё, что он делает. Он не голосует, он просто высказывает своё, официально закрепляемое властью, мнение. Занять такой пост может любой игрок, независимо от его настоящей должности(лидер он, зам он, или вообще на гражданке) по собственному желанию, выдвигая собственную кандидатуру, таким образом совмещая в себе должность советника.

При этом, советники не должны быть хуями с горы. За ними должны быть объективно признаны выслуга лет в госах, заслуги(если имеются), правоприменительная практика(Работа с законами, их применение, работа с документами на форуме - со всем этим он должен быть знаком). Процедура "признания" за кандидатом его заслуг и опыта для наделения таким статусом - будет проводиться судом, как органом, призванным давать оценку и признавать те или иные факты в деятельности конкретного человека с объективной точки зрения. Суд даёт заключение, и с этим заключением кандидат обращается к лидеру АГ, чтобы последний его назначил. И лидер АГ не имеет права отказать в назначении.

Численность советников - неограниченное количество. Их может быть и 1, и 2, и 10, и 50(ну да, щас). Таким образом, лидер АГ формирует вокруг себя стан советников, которые высказывают свою позицию по законопроекту, публично, на форуме, в разделе, который признан в IC как открытый источник, так публично формируя "общее мнение" по законопроекту. У советников есть только одна обязанность - высказывать своё мнение по законопроекту. Если советник не высказывает своё мнение по какому-то из законопроектов хотя бы один раз - он обязан быть исключен из совета, и может пройти всю процедуру назначения заново, если пожелает.

Поскольку выражение позиции - не признаётся голосом, и советники не имеют права голоса, то лидеру АГ ничего не мешает не принять во внимание позиции советников, и принять законопроект, и ТОЛЬКО ПОТОМ направив его в суд на проверку соответствие действующим законам, после которого лидер АГ уже ПОДПИСЫВАЕТ законопроект. Зато всем будет видно, как этот законопроект был принят, как рассматривался, и каково было общее мнение. Это не преступление, но общественный резонанс вызвать может - на этом и будет строиться чувство ответственности лидера АГ за принимаемые им законы. Его действия публично видны; советники назначаются не из одной партии, а независимо и неограниченно, при том их назначение - следствие их желания, а не "предоставленного от партии мандата"; при этом, игроки, являющиеся советниками, могут заниматься любой другой деятельностью(вплоть до лидерства), либо не заниматься никакой иной;

Будучи админом и планируя убрать конгресс, я ещё не знал, в каком виде заменить конгресс. Но сейчас, лично у меня, появилась вышеизложенная идея.

 

[#Jay Harrington]

А мне жизнь капиталу не посветить, и каждый раз заходить играть, дабы исправить то, что вы не смогли сделать?)

Ну так конечно нет, вы не знаете как его играть, понятное дело от него смысла не будет.

А какой смысл мне с тобой переписываться, если ты будешь лишь сидеть и выписывать свои недовольства связанные тем, что даже не твой труд был стерт.
Даже если лично тебе дадут доступ и возможности связанные с этим конгрессом, то что ты будешь делать в нём? Так же по сидишь пару дней хуи попинаешь и уйдешь со словами "тут нечего делать, онлайна нет, гейма нет"?
Твои создания тем о том, какие мы плохие ничего не дадут.
Твой ежемесячный высер никому из действующих руководителей не сдался.
Поэтому, я просто закрою глаза на эту тему и ничего не буду коментировать более. Пиши хоть море жалоб, но факт остаётся фактом, твой вынос с ЧСС ничего не дал, лучше бы там дальше там находился.

 

[Rey_Fridman]

 

[Sweet As Lucifer]

связанные тем, что даже не твой труд был стерт.

Сразу вспомнила топики ЕМС((((((

 

[Undetected Pikalyov]

Ну убрали ваш конгресс, и что глобального поменялось? Вы как не заходили, так и сейчас не зайдете, подожмете аргумент "от этого только меньше желания заходить", хотя многие из вас были на вышеперечисленных должностях, но по каким-то причинам были сняты или по собственному желанию ушли, у каждого администратора свой подход к работе, бывает даже слишком грубым, неправильным, поспешным.

Глобально, это ничего не изменит, стариков в играх - я редко вижу, которые отыгрывали бы то, что здесь расписывают уже на протяжении трех страниц, играют в основном новички, которые даже банальных знаний не имеют, но при этом потихоньку изучают игровой мод, форум и потихоньку смотрят, что да как тут вообще.

Илья, который навёл порядок (формально говоря), наприглашал своих людей и по собственному желанию ушел, вернулся и ушел, кого-то обвиняет в том, что они неправильно делают, неуместно это. Много раз было сказано, хотите делать - заходите и предлагайте, делайте. Никто вам не преграждает в этом дверь, если вы правильно преподнесёте свою мысль и предложение.

Ошибок много, но не стоит их настолько сильно утрировать, у вас у самих когда-то также было, вам прикрывали задницы и закрывали темы)

 

[Aleksandr_Malina]

александр каратист малина еще впридачу вернулся, комбо лучших лидеров которые точно знают как играть свою фракциюн

Не твоё дело

 

[Мео Леандро]

наприглашал своих людей и по собственному желанию ушел

Я никого не приглашал, Андервуд сам пришёл тогда.

 

[Undetected Pikalyov]

Я никого не приглашал, Андервуд сам пришёл тогда.

Суть не в этом, каждый из вас стоял, что ты, что остальные решили поустраивать войны - согласен, онлайн на пару часов или на пару дней удерживает и пропадает, перспективно для игрового сервера, очень.

Никаких других особо выдвижений, продвижений в гос. структуре не было (за всё это лето). Дело не только в ваших узких пониманиях и реалиях реализации всего, дело в подходе и правильности. Вы ж упёртые, как бараны, которые навязали себе то, что делается не по вашей воли - делается к худшему, принять не можете того, что вы не ВСЕМОГУЩИЕ существа. От того, что вы на создаёте здесь еще подобных топиков, далеко вы и ваше потраченное личное время не уйдет.