Kirya_Grigorievsky / вердикт в жалобе на помощников

[Mandarinka Montes]

Ник-нейм вашего игрового аккаунта: softcore rashypken
Описание ситуации, при которой было получено наказание: чего?) выдал верно? На видео игрок за милисекунду из неоткуда убил игрока, к тому же как я помню игроку еще и выдали варн за читы же да?) неплохо)
Если же администрация утверждает что тут читов нет - прошу дать подробное объяснение, по мелочам)
Даже на 0.25 на видео заметно что игрок стреляет один, и сносит его за милисекунду с сайлент аима
другие игроки даже не направлены в его сторону, поэтому оправдать не выйдет)
Старк надеюсь пересмотрит это, учитывая что данный игрок уже понес наказание за читы
то и есть игрок играл, играет, и улетел все таки за сайлент - и на видео явные читы)
пока проверяющий на него жалобу не увидел явное сало очевидно специально)
Скриншот с момента выдачи наказания: https://capital-rp.ru/index.php?threads/cilthow-anti-блат-покрывательство-читеров.181034/
Скриншот таблицы: https://capital-rp.ru/index.php?threads/cilthow-anti-блат-покрывательство-читеров.181034/

 

[Killstrike_Anthem]

главный администратор гос, зачем он вообще влезает в гетто?
пусть даст подробное обьяснения по мелочам

 

[Ricardo Rostovskiy]

главный администратор гос, зачем он вообще влезает в гетто?
пусть даст подробное обьяснения по мелочам

Вово, пусть лучше Марк ответит или Старкуша

 

[Neri]

ну тут либо автора за заблуждение администрации надо блокнуть либо че, там прекрасно видно, что с двух сторон в него стреляют, недостаточно доказательств, любители поплакать

 

[JeffkaGiftlove]

администратор вообще полномочия превышает, лезет в гетто хотя сам тащит капты в мэрии

 

[Lee Deysen]

Учитывая что марк вчера пытался слить все капты ради антифулла - но в итоге получил по голове за подобное от основателя- не думаю что он вынесет вердикт без личной неприязни
Да комон, что тут пересматривать? На видео явные читы, игрок еще и улетел на капте дав 10 киллов за одну секунду с сайлентом - и еще некоторые смеют утверждать что нету читов?) Думаю за это нужно наказывать, особенно помощника
Отписавшего же выше мнение не учитывается - пишет то что ему приказал писать сам помощник, на которого направлена жалоба
Лучше сидите дальше на двух квадратах бездари, антифулл у них)
Ожидаю пересмотра вердикта вообщем, ибо там сало явное)
Если проверяющий жалобу объяснит почему нет тут сайлента - я сам ее попрошу закрыть, но опять же, игрок же улетел за аим, за этот килл кста помоему, объяснений тут уже помоему невозможно дать)

 

[JeffkaGiftlove]

я конечно хз ну по-моему капты в мэрии отличаются от каптов в гетто, надо было не лезть в дела в которых ты вообще ничего не шаришь и делать такие вердикты хотя много гетторов пишут что тут явный чит)

 

[Neri]

на тот момент
который там на фрапсе
нет читов
бесполезные сказки выше человека
работаешь на приказ ты, а не я)
раз чушь свою выплескиваешь
там ребенку видно было, что обстреливают оба человека)
"многие гетторы пишут что тут явный чит"
позвав друзей, свои твинки
в очередной раз становится всем смешно
что вы обобщаете себя "многими"

 

[Lee Deysen]

на тот момент
который там на фрапсе
нет читов
бесполезные сказки выше человека
работаешь на приказ ты, а не я)
раз чушь свою выплескиваешь
там ребенку видно было, что обстреливают оба человека)

Наверное не я отписываю, как приказывает тебе твой царь на помощнике, разве нет? И наверное раз в 2 стреляют то игрок и улетел с сайлентом, не пытайся оправдать его.
ибо утверждать что у читера нет аима - это край. К тому же все хиты прилетели именно от него, другой человек стрелял вообще в ненаправленную на него сторону.
К тому же в жалобе вердикт вынесен моментально, игроком из противоположной банды, который явно пытался прикрыть улетевшего уже на капте читера, написав что убийство с сайлентом - как я понимаю для него не чит, однако он даже сам видел там читы. И закрыл ее только из за того что сам в этой банде, поэтому жалобу нужно пересмотреть - помощника же за подобное наказать.

 

[#Quentin White]

в закрытой, отпишут вердикт