James_Cross | LSPD | tazer and dobiv

[Roman_Kovalskyi]

Ваш игровой никнейм: Roman_Kovalskyi
Никнейм нарушителя и предполагаемая фракция, в которой он состоит: James_Cross | LSPD
Подробное описание жалобы: За мной гонялись 2 мента, сначала на булке, потом подключился этот, но потом тазерок под конец и добив.
Доказательства на нарушения: ииии
Скриншот таблицы сервера(TAB+/time): в видео

 

[knon]

стрельба это уже причина для добива, а тазер это за нонрп езду и перекаты видимо

 

[Перекресток]

Ты на своём же фрапсе используешь нарко и броник во время перестрелки, за что и был слит.

 

[Перекресток]

Крайне любопытный момент на 02:44. Каким образом ты смог нанести урон по игроку, стреляя при этом в автомобиль, что за прострелы?

 

[Roman_Kovalskyi]

Крайне любопытный момент на 02:44. Каким образом ты смог нанести урон по игроку, стреляя при этом в автомобиль, что за прострелы?

Аим

 

[Roman_Kovalskyi]

РК не считал сколько?

 

[Yukari Honda]

На рассмотрении.

 

[Yukari Honda]

@Перекресток, видео мне с вашей стороны пришлите с момента задержания.

 

[Yukari Honda]

Доброго утра, господа.

Пересмотрел я n-е количество раз ролик от заявителя и от полицейских, а значит можно оглашать решение с разбором всей ситуации.

Имеем мы здесь перестрелку, где заявитель по утверждению игрока под никнеймом James_Cross использовал бронежилет с наркотиками в бою, где это подтверждается на ролике заявителя, когда заявитель начинает перестрелку с одним из полицейских прячась вплотную к автомобилю, что создаёт высокий риск получить пулю при использовании наркотиков.

В соответствии с п. 3.1.1 общего свода правил гос. организаций При соблюдении стадий проведения арестов(кликабельно), игрок гос.структур вправе прибегнуть к нонРП-аресту, а также к ДМ-аресту в случае, если это исключительно вынужденная мера и ситуация, сложившаяся при проведении задержания/ареста, того требует в связи с поведением(действиями) подозреваемого, намеренно и прямо препятствующими проведению РП-ареста.
Примечание: Сотрудник ПО, воспользовавшийся данным пунктом, обязан иметь доказательства поведения(действий) подозреваемого, которые побудили сотрудника применить 3.1.1. пункт правил.

Исходя из примечания, у игрока ПО(James Cross) видеоролик, доказывающий неролевое поведение заявителя, оказался и я с ним ознакомился. Заявитель, находясь вплотную к игроку ПО, с коим последний перестреливался, у автомобиля, что никак не предоставляло правомерного использования бронежилета/наркотиков в бою в отличие от случая, когда заявитель в первый раз убежал на безопасное расстояние для применения наркотиков.

Таким образом, действия полиции являются правомерными.

Закрыто.