Исковое заявление №DC0038 l Christopher Lawson vs FBI

[Christopher Lawson]

ОКРУЖНОЙ СУД. ИСК ОТ ИСТЦА К ОТВЕТЧИКУ. ________________________________________________________ СОГЛАШАЯСЬ С ПЕРСОНАЛЬНОЙ ОБРАБОТКОЙ МОИХ ДАННЫХ, ЗАЯВЛЯЮ В ВЕРХОВНЫЙ СУД В КАЧЕСТВЕ ИСТЦА. to Los-Santos, Pershing Street 89, house 1. НОМЕР ИСКА: DC0038. ФАМИЛИЯ, ИМЯ ИСТЦА: Кристофер Лавсон.. ПОКАЗАНИЯ В СТОРОНУ ОТВЕТЧИНКА: Я, Кристофер Лавсон 21 January по местному времени 15:57 ехал в сторону Лос-Сантоса, подъезжает черный автомобиль без номеров, после чего встает перед моим т/с и выходят из этого автомобиля в черных пиджаках двоя людей, один из них оказался Майкл Спрайт из Федерального Бюро Расследования, прошу учесть что это запрещено уставом "2.11 Агенту запрещено раскрывать секретную информацию [Увольнение/ЧСБ/ЧСГС]", после чего я попросил узнать на каком основании меня остановили данные люди, попросил назвать точную статью и узнать на какой он ссылались закон при остановке моего транспортного средства, прошу так-же учесть что Федеральное Бюро Расследований занимается только "Уголовным судопроизводством, допросом подозреваемых лиц по делам", они молчали и не отвечали по какой причине я был остановлен, после чего Агент Майкл Спрайт начинает мне приказывать в прямом контексте показать ему свои документы, но при этом не ответив на мой вопрос по какой причине я был задержан, я так-же опять же спрашиваю за что я был остановлен, в ответ тишина. Открывается пассажирская дверь черного автомобиля, оттуда выходит неизвестный мне мужчина с оружием в руках целенаправленно идя к моему транспортному средству, Агент Майкл Спрайт достает рацию и сообщает обо мне диспетчеру, узнав это была статья уголовного кодекса SA "3.7 - Игнорирование приказов правоохранительных органов", после чего неизвестный мужчина наводит на меня оружие, через пару секунд Агент Майкл Спрайт так-же достает оружие и наводит в мою сторону, прошу опять же учесть что окно моего транспортного средства было открыто, и все дейсвтия внутри автомобиля были хорошо просматриваемые снаружи, автомобиль был так-же заглушен. Агент Майкл Спрайкт кричит мне - Выходите из автомобиля с поднятыми руками, Вы арестованы. После чего я был внедоумевании, сразу же открыл дверь автомобиля медленным движением рук, вышел из автомобиля и повернулся к автомобилю лицом, ко мне подходит сзади неизвестный мужчина который ранее наводил на меня незаконно оружие, заламывает мне руки, надевает наручники, сжимает запястье и насильно тащит к черному автомобилю, после чего садят меня в машину, зачитывают мне незаконную миранду о моих правах, я опять же спрашиваю по какой статье и основании меня задержали, ответа я не услышал, мы быстро поехали в сторону полицейского департамента города Лос-Сантоса, заехали как я понял в гараж департамента, после чего открывается дверь и меня насильно берут за шкирку и ведут к тюрьме "КПЗ", где так-же я не был обыскан, начали повышать темр голоса учитывая то, что я не сопративлялся и вел себя адекватно, мне заламывали руки и тащили насильно повышая тембр голоса. После чего я опять спросил что за дела? Ответа я не услышал а лишь только то, как Агент Майкл Спрайт передает меня офицерам после чего меня закидывают в "КПЗ", забирают мои личные вещи. После чего Агент Майкл Спрайт достает рацию и сообщает в волну департамента следущее слова "Дело под номером 1-2-1 рассмотрению не подлежит, ООП". Прошу взять во внимание что задержание было незаконное, ко мне применялась физическая сила со стороны Агента Майкла Спрайта и неизвестного человека, они не знают законодательств республики SA, что является некомпетентностью и проф.непригодностью. Так-же просьба запросить с них компенсацию за их незаконные действия в мою сторону, и применения физической силы. ТОЧНЫЕ ДАТА И ВРЕМЯ ПРАВОНАРУШЕНИЯ: 21.01.2021. СПИСОК СВИДЕТЕЛЕЙ, ВИДИВШИХ НОРМАТИВНОЕ НАРУШЕНИЕ: Нету. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: ВИДЕО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА , ВИДЕО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВАШИ КОНТАКТНЫЕ ДАННЫЕ: 605-608. ВАША ПОЧТА: Click Место жительства: Los-Santos. Отправляя эту форму, я подтверждаю, что информация в этой жалобе является достоверной и точной, настолько насколько мне известно. Я также понимаю, что отправив эту форму я могу быть вызван для дачи показаний в качестве свидетеля по этому вопросу.​

 

[Hayden Williams]

Уважаемый Кристофер Лавсон!​

Окружной суд Республики Сан-Андреас направляет копию Вашего искового заявления в генеральную прокуратуру, так как описанная Вами ситуация содержит признаки не только нарушения гражданских прав, но и, возможно, признаки уголовного преступления.

В случае, если генеральная прокуратура не выявит состава уголовного преступления в действиях агентов ФБР, дело будет рассматриваться в рамках гражданского судопроизводства.

С уважением, судья Гайден Уильямс.

 

[Ladybug Westhate]

ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ
РЕСПУБЛИКИ САН-АНДРЕАС
САН-ФИЕРРО, КИНГС

ОТВЕТ НА ОБРАЩЕНИЕ К ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЕ
ОКРУЖНОМУ СУДУ РЕСПУБЛИКИ САН-АНДРЕАС
​

РЕСПУБЛИКА САН-АНДРЕАС, САН-ФИЕРРО, АДМИНИСТРАЦИЯ ГУБЕРНАТОРА, ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ
ОТ: ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА - ААРОН НАВАЛЬНЫЙ
КОМУ: ОКРУЖНОЙ СУД
ДАТА: 25.01.2021
​

УВАЖАЕМЫЙ СУДЬЯ ОКРУЖНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САН-АНДРЕАС - Г. УИЛЬЯМС! РАССМАТРИВАЯ ПРИЛОЖЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ, ИЗЛАГАЮ СЛЕДУЮЩЕЕ. ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРОЙ РЕСПУБЛИКИ САН-АНДРЕАС НЕ БЫЛО ВЫЯВЛЕНО СОСТАВА УГОЛОВНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ СО СТОРОНЫ АГЕНТОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮРО РАССЛЕДОВАНИЙ, УЧАСТВОВАВШИХ В ДАННОМ ИНЦИДЕНТЕ. БЫЛО ВЫЯВЛЕНО НАРУШЕНИЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И ТОЛЬКО. ОТВЕТ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РЕСПУБЛИКИ САН-АНДРЕАС СЧИТАЮ ПОЛНЫМ И ПОД СТРАХОМ ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВА. ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РЕСПУБЛИКИ САН-АНДРЕАС НЕСЁТ ПОЛНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЗАЯВЛЕННОЕ И, В СЛУЧАЕ ЛЖИ - СОГЛАСНО В ПРИМЕНЕНИИ В ОТНОШЕНИИ НЕЁ САНКЦИЙ.

С УВАЖЕНИЕМ, ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА - ААРОН НАВАЛЬНЫЙ
ПОДПИСЬ: @ANALNY​

 

[Hayden Williams]

РЕШЕНИЕ
Окружного суда Республики Сан-Андреас по исковому заявлению №DC0038 l Christopher Lawson vs FBI​

На основании материалов иска, суд принял следующее решение в рамках данного иска:
ИСК Кристофера УДОВЛЕТВОРИТЬ
1) В ТЕЧЕНИИ 5 ДНЕЙ (( 24 часов )) ДАТЬ ОБЪЯСНЕНИЯ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮРО РАССЛЕДОВАНИЙ ПО ДАННОМУ ИНЦИДЕНТУ. ПРИ НАЛИЧИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НАРУШЕНИЯ СО СТОРОНЫ ИСТЦА - СУД НАСТАИВАЕТ НА ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ТАКОВЫХ;
2) ОБЯЗАТЬ ДИРЕКТОРА ФБР РАССЕКРЕТИТЬ ЛИЧНОСТЬ НЕОПОЗНАННОГО АГЕНТА НА ПОЧТУ ПОД СООТВЕТСТВУЮЩИМ ГРИФОМ СЕКРЕТНОСТИ.
2) ОТСТРАНИТЬ ОТ ДОЛЖНОСТИ НА ВРЕМЯ РАССЛЕДОВАНИЯ/РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПО ДАННОМУ ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ АГЕНТОВ, КОТОРЫЕ ФИГУРИРУЮТ В ДЕЛЕ.

 

[Louis J. Kelly]

Федеральное Бюро Расследований.
Постановление от 28.01.2021 года, Республика Сан Андреас.
Пресс-центр ФБР, Республика Сан Андреас, Сан Фиерро.

Уважаемый суд, к сожалению, в связи со своим недавним назначения, я не в курсе о произошедшем, мне нужно время для ознакомления с иском, принятия дальнейших решений от суда. В течении 5-и дней, я дам вам официальный ответ от ФБР. С уважением руководство ФБР.

 

[Nik Wialls]

-OLF- ОТВЕТ ПО ДАННОМУ ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ Уважаемый суд,​ В ответ на данное исковое заявление от 21 January 2021 года, я - представитель ответчиков: Maykl Sprite и Noyden Sprite, адвокат частной адвокатской ассоциации Ник Виаллс, на основании главы II, ст. 7, 9 закона "об адвокатуре и адвокатской деятельности" сообщаю: Ответчики на своей служебной машине ехали в сторону Лос-Сантоса, проезжая в момент инцидента по туннелю. При выезде из туннеля, мистер Лавсон подрезает сотрудников Федеральной службы и таранит их служебный автомобиль. Подчёркиваю, что все данные действия снимались на видеорегистратор автомобиля. Далее сотрудники Федерального Бюро представились гражданину Лэвсону. На основании совершения преступления, а именно ст. 5.11 УК СА, мистер Maykl Sprite со своим напарником Noyden Sprite потребовали документ, удостоверяющий личность гражданина. Подмечу, из слов ответчиков, изначально была лишь просьба об предъявлении документов, а затем законное требование. Мистер Лэвсон, не предъявил своих документов, а лишь ссылался на некое "задержание", которого в момент требования документации не было. Подмечу, отказ об предоставлении удостоверения сотрудникам ФБР карается ст. 3.7 УК СА. Также Уважаемый суд, адвокатская фирма -OLF- считает, что данное исковое заявление считается незаконным, ибо в нем содержаться признаки нарушения УК СА, а именно статьи 1.5. - клевета и статьи 5.12. - лжесвидетельствовали, в связи с этим прикрепляю отвод показаний, данных мистером Кристефером Лэвсоном, в виде написания данного искового заявление и ходатайство на прекращение делопроизводства.

 

[Nik Wialls]

-OLF- ОТВОД ПОКАЗАНИЙ Уважаемый суд,​ В ответ на данное исковое заявление от 21 January 2021 года, я - представитель ответчиков: Maykl Sprite и Noyden Sprite, адвокат частной адвокатской ассоциации Ник Виаллс, на основании главы II, ст. 7, 9 закона "об адвокатуре и адвокатской деятельности" сообщаю отвод показаний Кристофера Лэвсона: В исковом заявлении мистера Лэвсона сказано, цитирую: "подъезжает черный автомобиль без номеров, после чего встает перед моим т/с и выходят из этого автомобиля в черных пиджаках двоя людей, один из них оказался Майкл Спрайт из Федерального Бюро Расследования, прошу учесть что это запрещено уставом "2.11 Агенту запрещено раскрывать секретную информацию [Увольнение/ЧСБ/ЧСГС]" Мистер Лэвсон ехал навстречу и врезался в служебный автомобиль сотрудников ФБР. Т Дальше: "после чего я попросил узнать на каком основании меня остановили данные люди, попросил назвать точную статью и узнать на какой он ссылались закон при остановке моего транспортного средства, прошу так-же учесть что Федеральное Бюро Расследований занимается только "Уголовным судопроизводством, допросом подозреваемых лиц по делам", они молчали и не отвечали по какой причине я был остановлен, после чего Агент Майкл Спрайт начинает мне приказывать в прямом контексте показать ему свои документы, но при этом не ответив на мой вопрос по какой причине я был задержан". Мистер Лэвсон не был задержан, не было составлено протокола задержания. Сотрудники ФБР попросили документацию у данного гражданина для установления его личности, напомню, что на это были основания, в виде дорожно-транспортного происшествия, случившегося по вине истца. Также подмечу, что сотрудники ФБР никак не занимаются УГОЛОВНЫМ СУДОПРОИЗВОДСТВОМ, СУДОПРОИЗВОДСТВОМ занимается суд, а не сотрудники Безопасности. "Открывается пассажирская дверь черного автомобиля, оттуда выходит неизвестный мне мужчина с оружием в руках целенаправленно идя к моему транспортному средству, Агент Майкл Спрайт достает рацию и сообщает обо мне диспетчеру, узнав это была статья уголовного кодекса SA "3.7 - Игнорирование приказов правоохранительных органов", после чего неизвестный мужчина наводит на меня оружие, через пару секунд Агент Майкл Спрайт так-же достает оружие и наводит в мою сторону, прошу опять же учесть что окно моего транспортного средства было открыто, и все действия внутри автомобиля были хорошо просматриваемые снаружи, автомобиль был так-же заглушен.". Сотрудники ФБР были вынуждены арестовать данного гражданина, ибо было 2 фактора: 1) ДТП, произошедшее по вине Кристофера Лавсона. 2) Отказ в предоставлении документов сотрудникам ФБР. Отсутствие информации личности ведёт к прямой угрозе сотрудникам государственной безопасности, ибо отсюда есть подозрения в том, что данная личность числиться в федеральном розыске. Действия сотрудников ФБР считаю оправданными в ситуации. По 3 факторам лжесвидетельствовали, ходатайствую о прекращении гражданского делопроизводства по отношению к истцам.

 

[Christopher Lawson]

ОКРУЖНОЙ СУД. ЗАЯВЛЕНИЕ об отказе от исковых требований ________________________________________________________​ СОГЛАШАЯСЬ С ПЕРСОНАЛЬНОЙ ОБРАБОТКОЙ МОИХ ДАННЫХ, ЗАЯВЛЯЮ В ОКРУЖНОЙ СУД В КАЧЕСТВЕ ИСТЦА. to Los-Santos, Pershing Street 89, house 1.​ Я подал в суд иск к FBI о нарушении моих конституционных прав и нарушения по-моему мнению Уголовного Кодекса республики СА, а также устава сотрудников Федерального Бюро Расследований. В связи с тем, что мои убеждения о нарушении статей УК СА и Конституционных прав были не верными, также отсутствия нарушения от сотрудников ФБР, я считаю необходимым отказаться от исковых требований и отозвать иск. Отказ заявлен мною добровольно, также я подтверждаю, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в Окружной суд республики СА по спору между этими же сторонами, по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, Прошу:​ Принять отказ от исковых требований и отозвать исковое заявление №DC0038. Отправляя эту форму, я подтверждаю, что информация в этой жалобе является достоверной и точной, настолько насколько мне известно. Я также понимаю, что отправив эту форму я могу быть вызван для дачи показаний в качестве свидетеля по этому вопросу.​

(( Закрыто. ))​

 

[Manager TPD.]

(( Закрыто. ))

(( Адвокат настолько умен, что подавший иск человек пытается закрыть его, тем самым избежав от ситуации. Никита, моё почтение и уважение. ))

 

[Hayden Williams]

DISTRICT COURT

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ СУДА РЕСПУБЛИКИ САН-АНДРЕАС​

1.Мной - Окружным судьей Республики СА Гайденом Уильямсом было рассмотрено заявление мистера Кристофера Лэвсона. Окружной суд определил : одобрить заявление об отказе исковых требований и отводе искового заявления. 2. Закрыть исковое заявление и переместить его в архив судебных дел.