Government - "Запрет политических партий"

[Samuel_Intro]

[frame=]

ЗАКОНОПРОЕКТ О "О ЗАПРЕТЕ НЕКОТОРЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ" ​

Я, КОНГРЕССМЕН ОТ ПАРТИИ "Democratic State", ПРЕДЛАГАЮ СЛЕДУЮЩИЙ ЗАКОНОПРОЕКТ.
Запрет некоторых типов политических партий. Запретить следующие партии: Тоталитарные, Националистические, Фашистские, Авторитарные, Коммунистические.
Поясняю это тем, что данные режимы правления могут разрушить государственный строй, привести к высокой смертности граждан, увеличению бандитизма на территории штата. Исходя из истории, мы можем лицезреть, что кроме революций, данные партии ничего хорошего не принесли, а лишь нанесли урон штату.​

ДАТА: 22.10.2019
ПОДПИСЬ: Samuel. I.​

​

[/frame]

 

[Vlad Cimpston]

[spoilerplus=]

[frame=]

ЗАКОНОПРОЕКТ О "О ЗАПРЕТЕ НЕКОТОРЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ" ​

Я, КОНГРЕССМЕН ОТ ПАРТИИ "Democratic State", ПРЕДЛАГАЮ СЛЕДУЮЩИЙ ЗАКОНОПРОЕКТ.
Запрет некоторых типов политических партий. Запретить следующие партии: Тоталитарные, Националистические, Фашистские, Авторитарные, Коммунистические.
Поясняю это тем, что данные режимы правления могут разрушить государственный строй, привести к высокой смертности граждан, увеличению бандитизма на территории штата. Исходя из истории, мы можем лицезреть, что кроме революций, данные партии ничего хорошего не принесли, а лишь нанесли урон штату.​

ДАТА: 22.10.2019
ПОДПИСЬ: Samuel. I.​

​

[/frame]

[/spoilerplus]

[frame=]

Ув. мистер Интро, на заседании национальной палаты был рассмотрен Ваш законопроект 22.10.2019
Результаты голосования следующие:
ЗА: 9
ПРОТИВ: 0
ВОЗДЕРЖАЛИСЬ: 0

С оригиналом документам Вы можете ознакомиться лично: документ​

[/frame]

 

[Fedor Bock]

Документ не может иметь юридической силы, по главе второй, пункту 8. Минимальное количество членов при голосвании, как и голосов - 13.

 

[Anthony_Hampton]

Конгресс состоит из 13 человек, но нигде не написано что на голосовании их должно быть 13, такого нет не в одной мировой практике, не в одной стране мира не надо собираться палате полностью чтобы принять законопроект, в большинстве случаев палата не собирается полностью, поэтому как человек создавший конгресс, говорю что действуем по аналогии, для заседания достаточно 2/3 членов конгресса и так было всегда. Закон принят нижней палатой и отправляется в верхнюю.

 

[Vlad Cimpston]

[frame=]

Ув. мистер Интро, на заседании верхней палаты был рассмотрен Ваш законопроект 23.10.2019
Результаты голосования следующие:
ЗА: 7
ПРОТИВ: 0
ВОЗДЕРЖАЛИСЬ: 0

С оригиналом документам Вы можете ознакомиться лично: документ

23.10.2019, после окончания заседания верхней палаты был принят законопроект, который гласит о запрете таких режимов партий на территории SA: Тоталитарных, Националистических, Фашистских, Авторитарных, Коммунистических.​

Подпись: V.C​

[/frame]

 

[Fedor Bock]

Вы должны пояснить людям полный законопроект с причинами для запрета таких режимов. Если вы делаете запрет на подобное, проводите полноценный референдум. Данный законопроект, нарушает идеологию демократии. Не вижу юридической силы в данном законопроекте.

 

[Fillip_Colson]

Вы должны пояснить людям полный законопроект с причинами для запрета таких режимов. Если вы делаете запрет на подобное, проводите полноценный референдум. Данный законопроект, нарушает идеологию демократии. Не вижу юридической силы в данном законопроекте.

 

[Fedor Bock]

Помимо того я выявил нарушение конституции, как законопроект прошёл конгресс, ответ дайте простому люду, господин Кимпстон.

 

[Kristian Mansory]

Конституция - высший закон государства, нарушение которого со стороны физического лица - преступление, а со стороны юридического лица - незаконное и преступное поведение, которое может стать поводом для эскалации конфликта. Данный законопроект абсолютно законный, но не имеет смысла (что кстати не запрещает его добавлять, в качестве декларативного акта). Партии, которые пропагандируют идеи, связанные со свержением власти (законно избранной), нарушение прав и свобод гражданина и человека, априори запрещены конституцией демократического государства.

Каким образом, партия, которая, по сути своей, призывает нарушать конституцию (а в случае победы осуществит эти намерения), может быть допущена до политических процессов? Никаким. Только в рамках подпольных организаций.

Фашизм, нацизм - эти идеологии нарушают конституцию, возбуждают ненависть к определённой группе граждан, предопределяет будущие столкновения и гражданскую войну.

Таким образом, делаю вывод, что данный законопроект законный, очевидный, не нуждающийся в какой-то резолюции со стороны граждан, судебного органа высшей юрисдикции.

 

[Nietzsche.]

Конституция - высший закон государства, нарушение которого со стороны физического лица - преступление, а со стороны юридического лица - незаконное и преступное поведение, которое может стать поводом для эскалации конфликта. Данный законопроект абсолютно законный, но не имеет смысла (что кстати не запрещает его добавлять, в качестве декларативного акта). Партии, которые пропагандируют идеи, связанные со свержением власти (законно избранной), нарушение прав и свобод гражданина и человека, априори запрещены конституцией демократического государства.

Каким образом, партия, которая, по сути своей, призывает нарушать конституцию (а в случае победы осуществит эти намерения), может быть допущена до политических процессов? Никаким. Только в рамках подпольных организаций.

Фашизм, нацизм - эти идеологии нарушают конституцию, возбуждают ненависть к определённой группе граждан, предопределяет будущие столкновения и гражданскую войну.

Таким образом, делаю вывод, что данный законопроект законный, очевидный, не нуждающийся в какой-то резолюции со стороны граждан, судебного органа высшей юрисдикции.

эй, знаток политической философии, объясни мне, к какой "определённой группе граждан" вызывает ненависть фашизм?