Army

[Angel_Lane]

Соглашусь с кроссом про доминацию одной из Армии.
Очевидный пример когда я пахал на лд столько же сколько и лидер ЛВа. Но во время рекрутирования все опять таки шли к нему. Может быть из за мапинга, может быть из за функционала самой зоны. Но факт фактом, что армия у них была сильнее.

 

[Luke_Cross]

Низкий онлайн-признак слабого лидера.
Не верится мне,что за 9 месяцев у нас стабильно у одной из армии плохой лидер)
И сегодня снова ситуация,4 часа дня,СФа-11 тел,ЛВа-2
Я вам факты даю,господа.
Добавить карго с принадлежностью к ЛВа,5 минутное дело)

 

[soulless.]

Низкий онлайн, конечно это от части вина лидера, потому что нет интереса. Это только от части, повторяю. Вообще никогда не видел стабильности в двух армиях, либо одна доминирует, как сказал Кросс, либо другая. Почему бы просто не соединить их? Что от этого теряется?
Интерес играть? Нет. Онлайн? Он только повышается. Больше работы? Ее только меньше становится. Или может ради одного советника так тревожитесь? Бред полный.
Идеальное решение - это просто соединить их и сделать одну полноценную, грамотную армию. Прописать лор, кого играет, мануал и прочее. Здесь много игроков, кто отлично может отстоять лидерку. Жалко, что администрация никого не видит. Это жалко.

 

[Ilya_Astatocnhyu]

Низкий онлайн, конечно это от части вина лидера, потому что нет интереса. Это только от части, повторяю. Вообще никогда не видел стабильности в двух армиях, либо одна доминирует, как сказал Кросс, либо другая. Почему бы просто не соединить их? Что от этого теряется?
Интерес играть? Нет. Онлайн? Он только повышается. Больше работы? Ее только меньше становится. Или может ради одного советника так тревожитесь? Бред полный.
Идеальное решение - это просто соединить их и сделать одну полноценную, грамотную армию. Прописать лор, кого играет, мануал и прочее. Здесь много игроков, кто отлично может отстоять лидерку. Жалко, что администрация никого не видит. Это жалко.

Лор уже есть (LVa - Las Venturas National Guard, SFa - Naval Base 69), надо только прописать историю, принадлежность к какой-либо дивизии/армии/флоту, мануал, официальные названия и т.д. Хотя это не мешало бы сделать и без объединения. При объединении надо будет переформировать подразделения (переписать лор, провести переаттестацию членам подразделений и т.д.), перевести людей, переделать ранговую структуру, обеспечить новые места для доверок. ​

 

[soulless.]

Лор уже есть (LVa - Las Venturas National Guard, SFa - Naval Base 69), надо только прописать историю, принадлежность к какой-либо дивизии/армии/флоту, мануал, официальные названия и т.д. Хотя это не мешало бы сделать и без объединения. При объединении надо будет переформировать подразделения (переписать лор, провести переаттестацию членам подразделений и т.д.), перевести людей, переделать ранговую структуру, обеспечить новые места для доверок. ​

и все? это проблема?

 

[Jaster_Black]

Против: кто вообще мог такое придумать и найти, идею написать что нужно убирать армию Lv'a бред полнейший!

 

[Ilya_Astatocnhyu]

и все? это проблема?

Для нас нет, для некоторых да.

 

[Stephen Hoffmann]

Интересно, о каком интересе к фракции у лидера и у игроков может идти речь, если единственная система армии - возить бп

 

[vomiting]

Интересно, о каком интересе к фракции у лидера и у игроков может идти речь, если единственная система армии - возить бп

Система формируется куратором в частности, но в основе своей игроками. Выше где-то говорили про внутренние отделы.. Если взять армию как изолированную от лс систему, она тоже требует хорошего подхода, из чего формируется игра. А играем мы тут исключительно ради интереса. А интерес это идея, которую нужно придумать и развивать. А играть ради развоза материалов это пожалуйста в гетто где за квадратики мы будем вечно убивать.

 

[Masaru_Arai]

Более обоснованных поводов, нежели распределение онлайна, так и не увидел.
Закрыто.