Разморозка лвпд.

[RPG-7.]

Скажем спасибо за это бывшему кургосу и его верному зкшнику, гению, баптисту, дизайнеру и филологу, а с недавних пор сомелье в области юридической грамотности, которые мастерски "исправили конгресс".

То говоришь что с февраля конгресс намеренно стагнирует, то тут Шацкий виноват, ну и я, как защитник в ахабку.

 

[Удаленный пользователь]

Потому что это возможность для игрока разобраться в своих IC проблемах в IC процессе, не обращаясь к админам. Ты возможно не в курсе, но за весь этот год никто вердикты верховного суда из админов не опровергал(Если только они не перетекали в ООС), ибо таково равновесие между IC и OOC. Нельзя мешать одно с другим. И этот баланс почему-то могли сохранять.

Ну вот тебе пример. 10 июня ко мне обратился игрок, для разбирательств в этом деле https://capital-rp.ru/index.php?threads/Народ-республики-СА-против-Гейдрича-Андерсона.202582/, а я напомню, поставили меня 10 числа. Ну ты, понимаешь, да? Даже дня не прошло. Я не буду уточнять, по каким причинам суд проводил верховный судья, но я смело могу сказать, что основываясь на словах игрока, окружной суд вынес бы вердикт, который пришлось бы оспаривать в верховном суде. Я опять же, отмечаю факт того, что вердикт озвученный верховным судом, не устроил игрока и мне теперь, придется разбираться в том, почему прогорело судебное разбирательство в окружном суде, и почему был вынесен именно такой вердикт верховным судом.

 

[Удаленный пользователь]

Было, и всегда будет, и везде, не только на крп. Но что кумовство для окружного, то повод для верховного осудить окружного и выставить себя в хорошем свете(Как минимум), а как максимум просто смягчить или снизить степень несправедливости вердикта, чтобы к нему лишнего внимания не было, ибо верховный точно дорожит своей репутацией судьи и соответственно должностью выше, чем окружной. Вот в чём разница.
"Он пишет админам" - так разверни его и скажи, что это IC процесс и администрация туда не лезет. В чём тогда вообще прикол суда? Отмени его в принципе, и пусть все пишут вам троим. "Зачем тебе усложнять жизнь игрокам и себе"?

Ты в курсе, да? Ты мне пишешь о кумовсте, которого ты сам не исключаешь, и предлагаешь мне отправлять игроков на три веселых, просто потому что, я не должен лезть в рп процесс? А почему я не должен этого делать? Почему я не должен требовать объяснений по тому или иному решению судей? Потому что я админ? Ну так я тут для того, чтобы следить за отсутствием предвзятого отношения к игрокам. Я не могу игнорировать жалобы поступающие мне на те или иные решения уполномоченных лиц. Не забывай, что в первую очередь, это игра. Я не вижу никаких предпосылок для усложнения таких процессов. В игре должно быть все достаточно просто для любого игрока.

 

[Удаленный пользователь]

Это точно старк пишет? Да ты лидеров заставляешь каждое изменение в составе доверок писать в реестр, какое "сам вправе будет выбрать"? А если он выберет, что у него в ПД 4 копа работают - стерпишь? Конечно же нет, будешь долбить ему мозг о том, почему там такой маленький онлайн и актив!!! и всё равно, что он там выбрал для себя, "Я куратор и мне решать". Кому ты сказки рассказываешь. старк? Ты так и не объяснил, где же он возьмёт онлайн для своей фракции? А не получится ли прецедент с тем же Демидом, который стоял-стоял на сапд, онлайн был пиковый, а потом ушёл в ФБР, забрав с собой весь онлайн - и сапд Вымерло. Сейчас откроют ЛВПД, и сапд ты вообще не единого шанса не оставишь. Не переводи тему на "лидер сам выбирает как ему играть", речь о главном идёт, об онлайне и активе. А какой актив от пд, окруженного мафиями, которые вообще про рп не думали, а думали только про стрелы?

Логирование доверок - банальная процедура, присутствующая при любом кураторе. Я не настолько глупый, чтобы требовать онлайн с лидеров, я требую актив. Пусть там будет один патрульный, который будет патрулировать город вместе с лидером, это уже будет показателем того, что лидер пытается обеспечить работу фракции. Если ты вдашься в историю, единственные фракции, с которых я требовал онлайн, даже будучи руководителем - это армии. Туда попасть проще всего, там не так сложно повышаться, там нет ничего сложного. Бери и обучай игроков, которые чего-то не понимают. Исходя из твоих слов о лидерах и их составах, тут нужно априори забыть о заявках на лидерки и искать тех, у кого есть состав. Ну так, может и лспд закрыть, а что? Почему нет? Там же нет лидера с составом, сдалась нам пустая фракция, не так ли? У любого кандидата на лидерку, должны быть как минимум те люди, которых он будет назначать на доверки. Остальное - дело заинтересованности.

 

[Andrey Liogov]

10 июня ко мне обратился игрок, для разбирательств в этом деле https://capital-rp.ru/index.php?threads/Народ-республики-СА-против-Гейдрича-Андерсона.202582/, а я напомню, поставили меня 10 числа. Ну ты, понимаешь, да? Даже дня не прошло. Я не буду уточнять, по каким причинам суд проводил верховный судья, но я смело могу сказать, что основываясь на словах игрока, окружной суд вынес бы вердикт, который пришлось бы оспаривать в верховном суде. Я опять же, отмечаю факт того, что вердикт озвученный верховным судом, не устроил игрока и мне теперь, придется разбираться

Зачем тебе разбираться в этом? От тебя хватало бы просто оценить саму ситуацию, не скатилась ли она в ООС и принять решение откатить всю ситуацию и отменить вердикт, или же пояснить игроку, что дело происходило в рамках IC-процесса и вмешательство администрации не требуется. А то что ты пишешь, констатирует факт абсолютной ненадобности суда в принципе. В СУДЕ ВСЕГДА БУДЕТ СТОРОНА, которая недовольна решением судьи, и если она теперь может написать админам, которые без проблем вмешаются и начнут судить самостоятельно, верный у суда вердикт или нет - то нахрен вообще сам суд нужен был? Зачем вам эти посредники, решение которых всегда можно оспорить?(Не обязательно менять вердикт, сам факт пересмотра их решений о многом говорит). Ну вот пусть игроки пишут напрямую администраторам, короче процесс будет. Раз уж тебе заняться нечем и ты так стремишься вмешиваться в IC-процесс. Инстанции в суде имели психологическое воздействие: Если человек получил вердикт сначала в одном суде, потом в другом суде это подтвердилось - вероятнее всего он задумается, может он действительно не прав. А если суд перебарщивает, но в рамках IC-процесса - есть АГ, есть Прокуратура, иные способы решить вопросы в IC. Почему целый год всё это работало, и мир не рушился, а тут ты решил всё перестроить, и так неуклюже.

Ты в курсе, да? Ты мне пишешь о кумовсте, которого ты сам не исключаешь, и предлагаешь мне отправлять игроков на три веселых, просто потому что, я не должен лезть в рп процесс? А почему я не должен этого делать? Почему я не должен требовать объяснений по тому или иному решению судей?

Да потому что это IC-процесс, блять. Кумовство и коррупция это IC-составляющее. Почему ты, оос-персонаж, должен бороться против этого? Почему против этого не могут бороться сами игроки и целые гос.организации типа ФБР или АГ? Если судья туповат и явно коррумпированный - это сразу видно, им сразу займутся, благо аудитория госовская более-менее подкованной стала за последний год, а если судья умён и хитрит - то это интересно. Какого хрена ты, большая мамочка, должен влезать и бить нас по рукам, если мы немного шалим? Ты как ООС-персона, призван следить за ООС-составляющей, чтобы на игроков не оказывалось давления вне игры, чтобы не было ООС-предвзятости, ООС-причин для вердиктов, то есть оберегать от всего плохого извне, а не тормашить всех внутри игры.

Я не могу игнорировать жалобы поступающие мне на те или иные решения уполномоченных лиц.

Жалобы на решения уполномоченных лиц вольна рассматривать прокуратура, пусть сами разбираются. Куда ты вечно влезаешь? По-твоему игроки без тебя не разберутся? Я же не говорю совсем не реагировать. Я выше отписал, для чего курирующая администрация нужна.
Не надо отождествлять жалобы по ООС-причинам, и апеляции на перерассмотрение вердиктов судей - это не одно и то же.

Исходя из твоих слов о лидерах и их составах, тут нужно априори забыть о заявках на лидерки и искать тех, у кого есть состав.

Исходя из моих слов, нужно перестать питать иллюзиями и вместо открытия новых чёрных дыр для онлайна, задуматься о его удержании там, где это сейчас более целесообразно. Да, привлекать лидеров со своими сообществами - действительно было бы неплохим шагом с твоей стороны. Я уже показал тебе пример с СФа.

Ну так, может и лспд закрыть, а что? Почему нет? Там же нет лидера с составом, сдалась нам пустая фракция, не так ли?

Закрой ЛВПД, лучше. По сравнению с ЛСПД - она дейсвтительно без состава, нахрен нам не сдалась, пустая и нецелесообразна для функционирования.

 

[William Webster]

Да забейте, Старк один из самых древних и глупых администраторов за всю историю, его как администратора, который может сделать что-то в гос, наверное, воспринимает только пробитый.

 

[Facelless Elle]

Да забейте, Старк один из самых древних и глупых администраторов за всю историю, его как администратора, который может сделать что-то в гос, наверное, воспринимает только пробитый.

бан

 

[RK800]

Теперь гадаем кто же встанет на лидерку LVMPD)

 

[Удаленный пользователь]

Свою точку зрения я высказал. Я не дам группам лиц перекрывать игру в госах тем, кто им не нравится. Как я и сказал, в первую очередь - это игра. Что до ЛВПД, если в этом будет крайняя необходимость, я их заморожу. Сейчас, я не вижу причин для заморозки этой фракции.

 

[Nik Wialls]

Свою точку зрения я высказал. Я не дам группам лиц перекрывать игру в госах тем, кто им не нравится. Как я и сказал, в первую очередь - это игра. Что до ЛВПД, если в этом будет крайняя необходимость, я их заморожу. Сейчас, я не вижу причин для заморозки этой фракции.

А причины разморозки видишь какие?