31.08.2022
Я, Верховный судья Стив Астен, рассмотрев жалобу Урсулы Кляйн на резолюцию Республиканской Ассамблеи и приказы ВРИО Генерального прокурора,
УСТАНОВИЛ: аявитель указывает, что 28-29 августа 2022 года Ник Виаллс, будучи сенатором верхней палаты Республиканской Ассамблеи, назначил ВРИО генеральным прокурором Бобби Стаффорда, что является прямым нарушением действующего законодательства, в особенности конституционного закона о Республиканской Ассамблеи, которая не имеет права назначить ВРИО генерального прокурора.
Более того, ВРИО Генеральным прокурором был назначен окружной прокурор, закреплённый за округом Лос-Сантос, хотя по иерархии ВРИО генеральным прокурором должен был стать его заместитель, Александр Фухс.
Просит отменить резолюцию Республиканской Ассамблеи.
30.08.2022 заявитель при рассмотрении жалобы увеличил размер требований и просит отменить все указы и приказы, изданные ВРИО Генерального прокурора Бобби Стафордом.
Заявитель в судебном заседании жалобу поддержала по изложенным в жалобе основаниям, а также дополнила, что Республиканская Ассамблея не является конституционной, так как Конституция предусматривает деятельность Национальной Ассамблеи.
Представитель Республиканской Ассамблеи в судебное заседание не явился.
Генеральный прокурор Республики Сан-Андреас в судебном заседании не явился.
В соответствии с Article 4, Section 2 Конституции Республики Сан-Андреас, высшим органом законодательной власти является однопалатный парламент - Национальная Ассамблея.
В соответствии с Article 1, Section 2 Конституции Республики Сан-Андреас, Конституция является высшим законом Республики Сан-Андреас, и любой другой закон, признанный несовместимым с любым положением настоящей Конституции в части их несоответствия, является недействительным.
В соответствии с Article 7, Section 1 Конституции Республики Сан-Андреас, судебная власть является первой инстанцией Республики по охране процессуальных прав граждан Республики. Верховный Суд осуществляет судебный надзор за деятельностью других ветвей власти: вправе признать недействительным акт другой ветви власти ввиду неконституционности или противоречия действующему законодательству.
Оценивая резолюцию Республиканской Ассамблеи от 29.08.2022 суд из приведенных заявителем доводов находит обоснованным лишь то, что согласно Конституции в Республике действует Национальная Ассамблея, что свидетельствует о неуполномоченности Республиканской Ассамблеи принимать решения, описанные в указанной резолюции.
Делая вывод о незаконности резолюции, суд приходит и к незаконности изданных ВРИО Генерального прокурора приказов, так как последний не мог принимать указанные приказы в виду того, что не мог быть назначен.
Вместе с тем суд считает целесообразным также отменить и резолюцию Республиканской Ассамблеи от 25.08.2022, так как данной резолюцией заявитель была назначена Генеральным прокурором, что в результате отмены резолюции Республиканской Ассамблеи от 29.08.2022 создает необоснованное правопреемство должности, так как данная резолюция также была приняты ненадлежащим субъектом и данное событие находится в причинно-следственной связи с резолюцией Республиканской Ассамблеи от 25.08.2022.
Таким образом, резолюции Республиканской Ассамблеи от 25.08.2022 и 29.08.2022, а также приказы ВРИО Генерального прокурора Бобби Стаффорда являются незаконными и подлежат отмене.
ПОСТАНОВИЛ:
1. Отменить резолюцию Республиканской Ассамблеи от 25.08.2022 и 29.08.2022, а также приказы ВРИО Генерального прокурора Бобби Стаффорда.
2. Направить заинтересованным лицам копии настоящего постановления. (@Ursula_Klein @Nik Wialls @Bobby Stafford)
3. Разъяснить, что указанное постановление не может быть обжаловано в Верховный суд Республики Сан-Андреас.
Верховный судья - Стив Астен,
Стив Астен |
