ВЕРХОВНЫЙ СУД.
ПОЯСНЕНИЕ ПО ИСКУ.
James Cross
СОГЛАШАЯСЬ С ПЕРСОНАЛЬНОЙ ОБРАБОТКОЙ МОИХ ДАННЫХ, ЗАЯВЛЯЮ В ВЕРХОВНЫЙ СУД В КАЧЕСТВЕ ОТВЕТЧИКА.
to Los-Santos, Pershing Street 89, house 1.
Прежде всего, хочу напомнить о "презумпции невиновности", согласно которой я НЕ ОБЯЗАН свидетельствовать против себя самого, а также я НЕ ОБЯЗАН предоставлять доказательства своей вины. Резюмируя вышесказанное - доказательства вины должна предоставлять сторона ОБВИНЕНИЯ.
По предоставленным доказательствам гражданина Aljenk'а, нельзя доказать факт незаконного ареста, а также факт того, что арест был проведен без причины, так как на видеозаписи не запечатлено данное нарушение(Видеозапись обрезана и начало инцидента не было запечатлено, что может свидетельствовать о том, что видеозапись была намеренно обрезана с целью ложного обвинения и дачи ложных показаний суду.)
В следствие того, что начало инцидента не попало на запись, нельзя утверждать наверняка, что объявление в розыск было беспричинным. Также стоит упомянуть что по действующему
уголовному кодексу, статья 3.11 является - "Помеха работе правоохранительным органам." , а не "Угон транспортного средства" как утверждает истец.
Обвинение в нарушении устава является спорным и не достоверным, в виду отсутствия данного нарушения на видеозаписи и отсутствия ссылок со стороны истца на конкретные нарушенные статьи действующего устава.
Обвинение в нарушении субординации является не достоверным, так как истец не является сотрудником правоохранительных, или иных, органов и не занимает высокого поста по отношению к ответчику.
Резюмируя вышесказанное: Обвинения в нарушении устава, субординации и незнании УК являются ЛОЖНЫМИ и беспочвенными, из чего следует, что обвинения истца можно расценивать как клевету, что может послужить причиной для возбуждения уголовного дела по отношению к истцу.
(( OOC объяснение ситуации:
Данный игрок ДБшил меня и моего напарника, также намеренно таранил припаркованные служебные автомобили. Его поведение выходило за рамки РП, поэтому я мог спокойно провести ДМ арест, но не стал и доиграл до конца на том уровне, на котором этот игрок заслуживает.
Удивительно, что у этого человека хватает наглости после всего совершенного обрезать видео и подавать на меня жалобу. После такого свинского поведения не хотелось вообще взаимодействовать с этим игроком или что то обыгрывать, но несмотря на это я всё же отыграл что посчитал нужным. Статья была выдана верно - "помеха работе правоохранительным органам", хотя мог бы включить и "посягательство на жизнь офицера" учитывая его ДБ.
Так как данная ситуация выходила за рамки РП, то необходимости в подаче данного иска в суд не было никакого смысла. По идее, данной ситуацией должен заниматься администратор, но Колин выставил всё так, будто это была полноценная ситуация без его РП нарушений(ибо он их вырезал), иначе говоря - подстроил всё наилучшим образом для себя. Поэтому лучшим выходом будет закрыть данный иск по причине нехватки доказательств.
Данную ситуацию я не смогу никак доказать(равно как и мой оппонент не сможет полноценно доказать мою вину) , так как не вёл на тот момент запись, но посчитал нужным оставить объяснение. ))
