Флот vs Steine Schmalgauzen

[Andrey Liogov]

Верховный суд Республики Сан-Андреас Флот против Steine_Schmalgauzen ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​ Обстоятельства произошедшего, а также доказательства: Ответчик разместил в публичном месте рекламную вывеску, которая порочит честь и репутацию военнослужащих Р-СА. Рекламная вывеска зафиксирована на фотоматериалах, представлены в приложении №1 к настоящему иску. Истец раскрывает понятия репутации и чести военнослужащих Р-СА в общественном долге перед народом оберегать и защищать его права и свободы(в т.ч. право на жизнь) от внешних угроз, а также служебной обязанностью перед государством, несение которой непосредственно связано с летальным риском для военнослужащего, обусловленного участием в боевых действиях на стороне государства с целью защиты её граждан, суверенитета и территории - чем обуславливается серьёзное и сакральное отношение к образу военнослужащего в общественном сознании - в целом, и проводимой государством политикой по поддержке военнослужащих и особом устройстве военной службы - в частности. Текст рекламной вывески, цитата, "Любишь горячих девиц? Тогда тебе в КМП!" - говорит же адресату о том, что в рядах военнослужащих государство хочет видеть не доблестных юношей и девушек, идущих в военнослужащие из чувства внутреннего долга защищать родину, не физически и морально подготовленных, а лишь тех, кто имеет желание в общении(и связях) с женским полом в непристойном виде, а равно рекламная вывеска сообщает о том, что адресат может удовлетворить эти желания именно в рядах армии и флота Республики, таким образом сообщая о наличии в армии и флоте представителей женского пола, единственным подмеченным качеством которых является их распущенное поведение - что, помимо вышеописанного, следует расценивать и как оскорбительную формулировку для женщин-военнослужащих. Таким образом, ответчик, разместив рекламную вывеску, дискредитирует образ военнослужащего Республики СА, создаёт ложное впечатление о прохождении и устройстве службы в рядах армии и флота Республики, чем наносит вред репутации и чести, а также оскорбляет женщин-военнослужащих. Истец связывает аббревиатуру "КМП", использованную в вывеске, с государственными военными организациями Р-СА, поскольку ответчик, разместивший вывеску, ранее сам числился в рядах военнослужащих флота Республики, являясь его командующим, а равно заинтересованным в наборе личного состава. При этом, истец не снимает ответственности с ответчика за вред репутации и чести, который был нанесён его действиями, и просит о взыскании с ответчика суммы, равной 50.000.000 - в валюте Р-СА, с учётом инфляции, в счет Министерства обороны Р-СА. Средства будут направлены на замену рекламных вывесок, размещённых ответчиком, а также создание(запуск) новых рекламных стратегий с целью исправления созданного ответчиком негативного репутационного следа в отношении военной службы и военнослужащих. Дополнительные ходатайства: Истец ходатайствует об истребовании Судом с ответчика полной детальной информации об организации(с её регистрацией в Министерстве юстиции), обозначение которой может совпадать с аббревиатурой "КМП" в случае, если ответчик заявит, что реклама не была связана с военнослужащими Р-СА - и оглашением этой информации в судебном заседании, следуя принципам справедливого судебного процесса.​ Приложение №1 Волод Жапецки, представитель Лицензия частного адвоката №PLL-0006​ ​ ​ СОГЛАШЕНИЕ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 1.Отправляя эту форму, я подтверждаю, что информация в этом исковом заявлении является достоверной и точной, настолько насколько мне известно. 2.Я также понимаю, что отправив эту форму я несу ответственность за предоставление заведомо ложных сведений.​ ​ 24.03.2024 ZHAPEC​ ​

 

[Jacques Delaplace]

ВЕРХОВНЫЙ СУД - ЕДИНАЯ СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РЕСПУБЛИКИ САН-АНДРЕАС​

​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

​ 25.03.24 Судебной коллегией Верховного суда Республики Сан-Андреас в составе председательствующего судьи - Жака Льюиса Делаплейса и судьи Верховного суда Бена Шмидта рассмотрено исковое заявление Флот против Штайна Шмальгаузена, ​ УСТАНОВИЛ:​ Истец считает, что ответчик разместил в публичном месте рекламную вывеску, которая порочит честь и репутацию военнослужащих Р-СА. Истец раскрывает понятия репутации и чести военнослужащих Р-СА в общественном долге перед народом оберегать и защищать его права и свободы (в т.ч. право на жизнь) от внешних угроз, а также служебной обязанностью перед государством, несение которой непосредственно связано с летальным риском для военнослужащего, обусловленного участием в боевых действиях на стороне государства с целью защиты её граждан, суверенитета и территории - чем обуславливается серьёзное и сакральное отношение к образу военнослужащего в общественном сознании - в целом, и проводимой государством политикой по поддержке военнослужащих и особом устройстве военной службы - в частности. Текст рекламной вывески, цитата, "Любишь горячих девиц? Тогда тебе в КМП!" - говорит же адресату о том, что в рядах военнослужащих государство хочет видеть не доблестных юношей и девушек, идущих в военнослужащие из чувства внутреннего долга защищать родину, не физически и морально подготовленных, а лишь тех, кто имеет желание в общении(и связях) с женским полом в непристойном виде, а равно рекламная вывеска сообщает о том, что адресат может удовлетворить эти желания именно в рядах армии и флота Республики, таким образом сообщая о наличии в армии и флоте представителей женского пола, единственным подмеченным качеством которых является их распущенное поведение - что, помимо вышеописанного, следует расценивать и как оскорбительную формулировку для женщин-военнослужащих. Таким образом, истец считает, что ответчик, разместив рекламную вывеску, дискредитирует образ военнослужащего Республики СА, создаёт ложное впечатление о прохождении и устройстве службы в рядах армии и флота Республики, чем наносит вред репутации и чести, а также оскорбляет женщин-военнослужащих. Истец связывает аббревиатуру "КМП", использованную в вывеске, с государственными военными организациями Р-СА, поскольку ответчик, разместивший вывеску, ранее сам числился в рядах военнослужащих флота Республики, являясь его командующим, а равно заинтересованным в наборе личного состава. Истец просит о взыскании с ответчика суммы, равной 50.000.000 - в валюте Р-СА, с учётом инфляции, в счет Министерства обороны Р-СА, а также ходатайствует об истребовании Судом с ответчика полной детальной информации об организации(с её регистрацией в Министерстве юстиции), обозначение которой может совпадать с аббревиатурой "КМП" в случае, если ответчик заявит, что реклама не была связана с военнослужащими Р-СА - и оглашением этой информации в судебном заседании. ​ ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Возбудить судопроизводство по гражданскому делу. 2. Назначить рассмотрение дела в открытом судебном заседании на 27.03.24 в 21 час 00 минут по местному времени. 3. Обязать ответчика предоставить в адрес суда полной детальной информации об организации(с её регистрацией в Министерстве юстиции), обозначение которой может совпадать с аббревиатурой "КМП" в срок до 27.03.2024 19 часов 00 минут по местному времени. 4. Разъяснить сторонам право иметь представителя в соответствии с законодательством и право направить в суд письменные возражения и(-или) позицию по настоящему делу. ​ Председатель Верховного суда, Жак Льюис Делаплейс ​

@Steine Schmalgauzen @Andrey Liogov

 

[Jacques Delaplace]

SUPREME COURT​

THE SUPREME COURT OF SAN ANDREAS REPUBLIC​

Supreme Court of San Andreas Republic Jacques Louis Delaplace Chief Justice​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отводе судьи ​ В связи с предоставленной медицинской документацией, подтверждающей тяжелое состояние здоровья судьи Верховного суда Бена Шмидта, Верховный суд Республики Сан Андреас решает временно освободить последнего от должностных обязанностей на период до полного восстановления его здоровья. До конца периода отсутствия Бена Шмидта дело "Флот против Штайна Шмальгаузена", где он числился в судебной коллегии, рассматривающей это дело, будет перераспределено на судью Верховного суда Фрэнка Унтерманна.​ Судья Верховного суда Бен Шмидт освобождается от работы со дня вынесения этого постановления. Вместо Бена Шмидта, в судебную коллегию, рассматривающую дело "Флот против Штайна Шмальгаузена", назначить судью Верховного суда Фрэнка Унтерманна. Chief Justice Jacques Louis Delaplace ​

 

[Jacques Delaplace]

ВЕРХОВНЫЙ СУД - ЕДИНАЯ СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РЕСПУБЛИКИ САН-АНДРЕАС​

​

РЕШЕНИЕ​

Судебная коллегия Верховного суда Республики Сан-Андреас, в составе судьи Верховного суда Фрэнка Унтерманна, при председательствующем Жаке Люисе Делаплейсе рассмотрев в открытом заседании исковое заявление "Флот против Штайна Шмальгаузена", ​ УСТАНОВИЛА:​ Истец считает, что ответчик разместил в публичном месте рекламную вывеску, которая порочит честь и репутацию военнослужащих Р-СА. Истец раскрывает понятия репутации и чести военнослужащих Р-СА в общественном долге перед народом оберегать и защищать его права и свободы (в т.ч. право на жизнь) от внешних угроз, а также служебной обязанностью перед государством, несение которой непосредственно связано с летальным риском для военнослужащего, обусловленного участием в боевых действиях на стороне государства с целью защиты её граждан, суверенитета и территории - чем обуславливается серьёзное и сакральное отношение к образу военнослужащего в общественном сознании - в целом, и проводимой государством политикой по поддержке военнослужащих и особом устройстве военной службы - в частности. Текст рекламной вывески, цитата, "Любишь горячих девиц? Тогда тебе в КМП!" - говорит же адресату о том, что в рядах военнослужащих государство хочет видеть не доблестных юношей и девушек, идущих в военнослужащие из чувства внутреннего долга защищать родину, не физически и морально подготовленных, а лишь тех, кто имеет желание в общении(и связях) с женским полом в непристойном виде, а равно рекламная вывеска сообщает о том, что адресат может удовлетворить эти желания именно в рядах армии и флота Республики, таким образом сообщая о наличии в армии и флоте представителей женского пола, единственным подмеченным качеством которых является их распущенное поведение - что, помимо вышеописанного, следует расценивать и как оскорбительную формулировку для женщин-военнослужащих. Истец просит о взыскании с ответчика суммы, равной 50.000.000 - в валюте Р-СА, с учётом инфляции, в счет Министерства обороны Р-СА Истец в судебное заседание явился и поддержал исковое заявление по изложенным в деле основаниям. Ответчик в судебное заседания не явился. В соответствии с представленными аргументами, суд устанавливает, что рекламная вывеска, размещенная ответчиком в публичном месте, содержит выражения, которые оскорбляют честь и репутацию военнослужащих Р-СА. Указанный текст нарушает принципы уважения к военной службе, подрывает авторитет военнослужащих перед обществом и искажает общественное восприятие их роли и значимости. Суд считает, что содержание вывески, основанное на сексуализации и унижении военнослужащих, противоречит их моральным и служебным обязанностям, а также принципам службы и преданности родине. Такие высказывания могут нанести ущерб общепризнанному образу военнослужащего и даже подорвать доверие общества к армии как институту защиты государства и его граждан. На основании вышеизложенного, судебная коллегия,​ РЕШИЛА:​ 1. Удовлетворить исковые требования Флота против Штайна Шмальгаузена. 2. Признать гражданина Штайна Шмальгаузена виновным по пункту 2 статьи 2 Административного кодекса Республики Сан-Андреас и назначить штраф в размере 20.000 в валюте Р-СА. 3. Обязать гражданина Штайна Шмальгаузена выплатить моральную компенсацию в пользу Корпуса Морской Пехоты, за нанесённые репутационные риски, в размере 50.000.000, с учётом инфляции. Выплатить можно в казну Республики. 4. Чеки и(-или) квитанции, подтверждающие оплату, предоставить на почту суду. 5. Исполнение решения суда обязано быть осуществлено в течение 72 часов. 6. Решение Верховного суда обжалованию в апелляционном порядке не подлежит. ​ Судья Верховного суда, Фрэнк Унтерманн FRUNTERMANN Председатель Верховного суда, Жак Льюис Делаплейс ​

@Steine Schmalgauzen @Andrey Liogov