Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Администратор форума
Регистрация
25.10.2016
Сообщения
10 077
Реакции
4 100
Баллы
2 095
Проверенный
Регистрация
26.11.2021
Сообщения
5 673
Реакции
5 656
Баллы
895
А куратор игровых помощников первый раз ответ с закрытыми глазами писал или как?
Я дал возможность пересмотреть вердикт, в жалобе указано, что автор не желает видеть наказание для администрации.
 
Администратор форума
Регистрация
25.10.2016
Сообщения
10 077
Реакции
4 100
Баллы
2 095
Я дал возможность пересмотреть вердикт, в жалобе указано, что автор не желает видеть наказание для администрации.
Жалобу на игроков закрыл следящий за бо, а не куратор хелперов, как можно было не увидеть нарушения при просмотре в первый раз, разве что, с закрытыми глазами рассматривать?
Почему нет никаких объяснений от куратора хелперов, лишь слова о том, что они получат наказания?
 
Экс-заместитель главного администратора
Проверенный
Регистрация
05.02.2020
Сообщения
2 733
Реакции
2 281
Баллы
685
Жалобу на игроков закрыл следящий за бо, а не куратор хелперов, как можно было не увидеть нарушения при просмотре в первый раз, разве что, с закрытыми глазами рассматривать?
Почему нет никаких объяснений от куратора хелперов, лишь слова о том, что они получат наказания?
я закрыл в качестве игроков бо, куратор закрыл в качестве хелперов
 
Администратор форума
Регистрация
25.10.2016
Сообщения
10 077
Реакции
4 100
Баллы
2 095
я закрыл в качестве игроков бо, куратор закрыл в качестве хелперов
Я открою секрет, если жалоба находится в разделе жалоб на игроков бо и мафий и закрывает её следящий за этой структурой, то это только он её закрыл.
А кто перенёс её в другой раздел?)
 
Проверенный
Регистрация
26.11.2021
Сообщения
5 673
Реакции
5 656
Баллы
895
Я открою секрет, если жалоба находится в разделе жалоб на игроков бо и мафий и закрывает её следящий за этой структурой, то это только он её закрыл.
А кто перенёс её в другой раздел?)
Жалобу рассмотрели как и БО так и куратор игровых помощников. В чем еще твои вопросы будут? Может хватит засорять тему?
 
Администратор форума
Регистрация
25.10.2016
Сообщения
10 077
Реакции
4 100
Баллы
2 095
Жалобу рассмотрели как и БО так и куратор игровых помощников. В чем еще твои вопросы будут? Может хватит засорять тему?
Если куратор её рассмотрел, как ты говоришь, значит он пиздец какой слепой, а за неверный вердикт выдаётся наказание, если что.
Не пришлось бы засорять тему, если бы куратор в глаза не долбился при просмотре такой лёгкой жалобы.
 
Проверенный
Регистрация
26.11.2021
Сообщения
5 673
Реакции
5 656
Баллы
895
Если куратор её рассмотрел, как ты говоришь, значит он пиздец какой слепой, а за неверный вердикт выдаётся наказание, если что.
Не пришлось бы засорять тему, если бы куратор в глаза не долбился при просмотре такой лёгкой жалобы.
Еще вопросы будут или нет?
Я ничего не имею против администраторов, которые осуществляли проверку, не нужно их наказывать.
 
Администратор форума
Регистрация
25.10.2016
Сообщения
10 077
Реакции
4 100
Баллы
2 095
Еще вопросы будут или нет?
У меня почти все предложения заканчиваются знаком вопроса, но я не увидел ни одного ответа, с какой целью спрашивать остались ли они?
 
Пользователь
Регистрация
02.01.2021
Сообщения
106
Реакции
94
Баллы
230
@Перекресток есть ли у вас претензии к пересмотренному вердикту куратора игровых помощников?

С вердиктом согласен частично. Степени нарушений у игроков разные, а наказание одинаковое.

Согласен с выдачей предупреждения для Masaru_Muru, так как он НЕ является главным нарушителем в этой ситуации, его основная вина в том, что он не пресек нарушение и закрыл на него глаза, не сообщив администраторам.

Не согласен с выдачей предупреждения для Asu_Muru,считаю наказание слишком мягким для главного инициатора нарушения. Помимо нарушения базовых РП правил, на лицо отказ от игры без согласия обеих сторон. То есть починка во время начавшегося ареста и уход с РП ситуации(ситуацию с арестом формально можно считать начавшейся, после того как полицейский прицелился и начал отдавать команды). Стоит понимать, если человек представляет сервер в роли помощника, это предполагает ответственность и особый спрос с его действий, нежели с простого игрока. Потому настаиваю на выдаче выговора, как для главного инициатора.

Больше всего удручает то, что на очевидную неправоту со стороны помощников, я мало того что не получил извинений, так напротив столкнулся с ответными обвинениями с попыткой ввести в заблуждение проверяющего(якобы спец сигналы были отключены и преследование было беспречинным). Это говорит о том, что в своих действиях они не видят нарушений и навряд ли как-то раскаиваются.

Всё таки настаиваю на рассмотрении жалобы
специальным администратором.
Если специальный администратор посчитает, что наказание куратором помощников было выдано верно, то я соглашусь и не буду настаивать. Мне нужно лишь независимое мнение по этой жалобе.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху