superiorcourt.sa | Wialls v. Wildcock

[Nik Wialls]

Суду высшей инстанции штата Сан-Андреас.
От гражданина штата San-Andreas: Nik Wialls.​

Исковое заявление
Я, гражданин штата San-Andreas - Nik Wialls, подаю исковое заявление на гражданина штата - Johny Wildcock.
Причина подачи искового заявления: Данный человек нарушил сразу несколько статей уголовного и административного кодексов. А именно он нарушил: А.К. - 3.2, вся 4 глава по всем пунктам, 5.1, 12.1... У.К. - 3.8, а также, 5.7, 5.8, 5.9, 5.11...​

Ваше имя, фамилия: Ник Виаллс/Nik Wialls
Ксерокопия паспорта ( /sp + time ): Документация.
Ваше место работы: Полицейский департамент города Сан-Фиерро, детективный отдел.
Имя, фамилия на кого подан иск: Johny_Wildcock.
Предполагаемое место работы, на кого подан иск: Больница ЛС.
Доказательства нарушения того, на кого подан иск: Документация

Дата: 03.06.20
Подпись: NikWIalls​

 

[Marco Youmans]

Интересно, как полицейский смог увидеть лицо человека, который был в маске? И узнать его пейджер, при этом ни где не пробив информацию?
(( С твоей стороны НРП ))

 

[Nik Wialls]

Интересно, как полицейский смог увидеть лицо человека, который был в маске? И узнать его пейджер, при этом ни где не пробив информацию?
(( С твоей стороны НРП ))

Извините за оффтотоп, Michael_Maloy, есть дополнительное видео, где этот человек задавил меня, и он был без маски. Тем более я его преследовал, номера машины запомнил. На 2 видео, которое кстати я могу предоставить он был без маски и в машине.

 

[Johny_Wildcock]

Извините за оффтотоп, Michael_Maloy, есть дополнительное видео, где этот человек задавил меня, и он был без маски. Тем более я его преследовал, номера машины запомнил. На 2 видео, которое кстати я могу предоставить он был без маски и в машине.

Забавно, что Вам удалось запомнить номера машины, с учетом того что я их не ставил и по паспорту т/с они отсутствуют.
Насчет нарушения кодекса не согласен по поводу 3.2 (sandking не разгоняется больше 99 км/ч, как я мог превысить 120?), так же 4 главу я полностью не нарушал (например пешеходам я дорогу переходить не мешал и по рельсам не ездил)
((Ну и да, реквестую видео где я давлю, ибо сам такого не помню, максимум мог случайно сбить. По приложенному доказательству вообще малопонятно в чем проблема, кроме того что я проехал через территорию полицейского участка))

 

[Ricardo Cifuentes]

ОТВЕТ НА ИСКОВОЕ ОБРАЩЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД США​ USA, SAN ANDREAS, SAN FIERRO - SC SAN ANDREAS. 03.06.2020​ УВАЖАЕМЫЙ Н.ВИАЛЛС, Я, ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ – ФЕЛИКС АРЧИБАЛЬД ШТАЙНЕР, СПЕШУ ВАС УВЕДОМИТЬ, ЧТО МНОЮ БЫЛО РАССМОТРЕНО, ПОДАННОЕ ВАМИ РАНЕЕ, ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА SA ОТ 03.06.2020 ГОДА Я, ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ SA - ФЕЛИКС АРЧИБАЛЬД ШТАЙНЕР, РАССМОТРЕВ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, ПРИНЯЛ ЕГО К СУДОПРОИЗВОДСТВУ И ПОСТАНОВИЛ:​ ОТКАЗАТЬ В ПРОШЕНИИ ИСТЦА В ПРИНЯТИИ ДАННОГО ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ, В ОТНОШЕНИИ Д.УАЙЛДКОКА, К СОБСТВЕННОМУ ПРОИЗВОДСТВУ. СУД МОТИВИРУЕТ ДАННОЕ РЕШЕНИЕ - ОТСУТСТВИЕМ ВЕСОМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НА ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ НАРУШЕНИЯ ОТВЕТЧИКУ, ОДНАКО СУД ПРЕДУПРЕЖДАЕТ ГРАЖДАНИНА Д.УАЙЛДКОКА, ЧТО ДОРОЖНЫЙ КОДЕКС ДЕЙСТВИТЕЛЕН И ОБЯЗАН ИСПОЛНЯТЬСЯ ВСЕМИ ГРАЖДАНАМИ САН АНДРЕАСА, КАК СЛЕДСТВИЕ - США;​ СЧИТАТЬ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, ГРАЖДАНИНА Н.ВИАЛЛСА, РАССМОТРЕННЫМ И ПЕРЕНЕСТИ ЕГО В АРХИВ ВЕРХОВНОГО СУДА; ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА, ДОСТОПОЧТЕННЫЙ ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ - ФЕЛИКС А. ШТАЙНЕР.​