Dmitriy Chaffee | Спорная ситуация

[Tobi_King]

Ваш ник-нейм: Tobi King
Полное описание жалобы: Всех приветствую, это не жалоба, а скорее призыв разобраться в ситуации, ниже я опишу всё конкретно и постараюсь добавить, как можно меньше воды. Мне не принципиально, какой администратор будет рассматривать данную жалобу.
Начнем с самого начала и суть на что я пишу жалобу, был выдан выговор мне, как лидеру организации, так и моему заместителю Дмитрию Греату.
Причина выдачи выговора, уголовное дело, которое было создано на Веру Самору, сотрудника SWAT. Выдали выговор, за заведенный рапорт на обнаружение признаков преступление, то есть по факту, я и мой заместитель получили выговор за работу. Мне был выдан выговор, за то что я не уследил за уголовными делами в своем разделе, в то время как рапорт на обнаружение признаков преступления был составлен в час ночи, когда все нормальные люди уже спят, я узнал про рапорт, только тогда - когда мне уже выдали выговор. Заместителю был выдан выговор, за неверное расценивание ситуации и неверно созданный рапорт, как я понял, Дмитрий Чаффи, высказал что такое УД от заместителя не приемлемо, однако предлагаю к Вашему рассмотрению следующую ситуацию:
Два агента федерального бюро расследований, естественно под маскировкой, задерживают ООП, в их руках было оружие, они оглушают преступника и надевают на него наручники, в этот момент, я лично - не понял откуда, появляется Вера Самора, которая убивает одного федеральных агентов, не разобравшись в ситуации, по скриншотам в уголовном деле, Вы наверняка можете заметить, что ХП не у Саморы, не у её напарника - не изменилось, следовательно никакой угрозы их жизни - не предоставлялось, в то время ООП уже был "упакован" в наручники вторым агентом. Помешав задержанию, после убийства одного из федеральных агентов, сотруднику СВАТ, приходит в голову запросить документы... По доказательствам предоставленным в УД, лично мне — всё понятно. Дмитрий Крылов (Чаффи), говорит о том, что сотрудник СВАТ среагировал правильно, застрелив одного из моих агентов, так как они предоставляли угрозу жизни гражданскому лицу, но если задуматься, они держали пистолет в руках, оглушая преступника тазером, доставая наручники, надевая их на преступника. Какую угрозу жизни предоставляли мои агенты? Лично я не понял.
В итоге, что имеем: выговор мне, выговор моего заму, за УД на Веру Самору, которая не разобравшись в ситуации убила моего агента, после чего написала в /d ОЙ, мой заместитель составил рапорт об обнаружении признаков преступления на этот счет, за что словил выговор, ну и мне за одно дали. Хотя по фактам, уголовное дело - это лишь разбирательство по фактам произошедшего, мы же не приговор смертной казни выписали, а лишь УД для разбирательств, за что получили выговор. Вопрос, зачем нам вообще то тогда что то делать, какие то УД, если мы еще за это и получаем наказание!? Будем сидеть себе в офисе по тихоньку, делать фейковые УД, заходя с твинков отыгрывая идилию, ваша Вера Самора пускай херачит всех подряд, вообще похер. Так же, меня немного поразил его ответ в УД, как он в него по нон рпшному влез, на мою просьбу ответить РП, он сказал, что тогда я получу два выговора, а не один( ах да, не думайте что мне так принципиален выговор, нет, я здесь играю для себя, всё что можно я уже от сервера получил, сейчас играю ради удовольствия и игры с другими (моими друзьями). просто такие спорные ситуации, в которых принимаются такие поспешные выводы, считаю не очень нормальными. Обращаюсь в жалобы, потому что Леониду Спрайту писать просто бесполезно.
Скриншот с момента выдачи наказания (+/time): ссылка
Скриншот TAB (Ваш ник-нейм): не требуется.
Скриншот TAB (Ник-нейм Администратора): не требуется.
Доказательства вашей невиновности (Если имеются): не требуется.

 

[#Dmitriy Chaffee]

я вроде бы всё объяснил в конференции фбр, когда уведомлял Вас и Вашего заместителя. там столько нарушений, что я должен был заместителя вовсе уволить, а Вам выдать два выговора, либо снять за халатное исполнение лидерских обязанностей

 

[Tobi_King]

я вроде бы всё объяснил в конференции фбр, когда уведомлял Вас и Вашего заместителя. там столько нарушений, что я должен был заместителя вовсе уволить, а Вам выдать два выговора, либо снять за халатное исполнение лидерских обязанностей

хорошо, ждем вердикт старшей администрации, если я не прав, снимайте меня за халатное исполнение лидерских обязанностей. извините что так рано ложусь спать, мне ведь 24/7 нужно следить за форумом, не дай бог, рапорт об обнаружении преступлений ошибочный будет!!!! хотя рапорт Дмитрия Грита не был ошибочный, я бы на его месте сделал точно так же.

 

[Ladybug Westhate]

если я не прав, снимайте меня за халатное исполнение лидерских обязанностей

Я думаю, что тут и без снятия тебя можно обойтись.
С жалобой начну разбираться завтра, сегодня ознакомлюсь, вердикт будет в скором времени.

 

[#Dmitriy Chaffee]

пересмотрел первое уд "Criminal Case №12345 | Samora", к нему претензий нет, извиняюсь, что в тот раз заместителю директора что-то предъявил.
внимательней пересмотрел второе уд "Criminal Case №9824 | Assault on Agent FBI", но остаюсь при таком же вердикте, но директору снять выговор, ибо уд было заведено тогда, когда директор отсутствовал, а заместителю так и оставить. Что хочу сказать по второму уд. Ребят, вы должны понимать, что игра идёт в пользу Веры Саморы, ибо она верно поступила. Какие-то люди покушаются на жизнь гражданина, а сотрудник SWAT, то бишь Вера Самора, видит это всё и начинает действовать, как и должна, так как у них даже в мануале написано, что, если есть угроза гражданскому лицу, то сотрудник SWAT имеет полное право открыть огонь на поражение. Конечно она вас убила, ибо думала, что вы похищение устраиваете или что-то в этом роде. Будь я на её месте, то сделал бы так же. Если на этот раз не поймёте этого, то я уже ничем помочь не смогу. Вам даже судья объяснил, своими словами в дискорде, а не писаниной в вк, что вы не правы в этой ситуации. Третий или четвёртый раз объясняю.

 

[Tobi_King]

пересмотрел первое уд "Criminal Case №12345 | Samora", к нему претензий нет, извиняюсь, что в тот раз заместителю директора что-то предъявил.
внимательней пересмотрел второе уд "Criminal Case №9824 | Assault on Agent FBI", но остаюсь при таком же вердикте, но директору снять выговор, ибо уд было заведено тогда, когда директор отсутствовал, а заместителю так и оставить. Что хочу сказать по второму уд. Ребят, вы должны понимать, что игра идёт в пользу Веры Саморы, ибо она верно поступила. Какие-то люди покушаются на жизнь гражданина, а сотрудник SWAT, то бишь Вера Самора, видит это всё и начинает действовать, как и должна, так как у них даже в мануале написано, что, если есть угроза гражданскому лицу, то сотрудник SWAT имеет полное право открыть огонь на поражение. Конечно она вас убила, ибо думала, что вы похищение устраиваете или что-то в этом роде. Будь я на её месте, то сделал бы так же. Если на этот раз не поймёте этого, то я уже ничем помочь не смогу. Вам даже судья объяснил, своими словами в дискорде, а не писаниной в вк, что вы не правы в этой ситуации. Третий или четвёртый раз объясняю.

вердикт не устраивает.
покушение и арест явно можно отличить, никто не пинал ее, использовали тазер для оглушения и наручники. в реальной жизни, если бы такое происходило, она бы застрелила агента при задержании, что бы с ней сделали? на покушении это не похоже.
уголовное дело - разбирательство, сейчас бы давать выговоры моему заму за это. УД можно по любому поводу возбудить. Игровая ситуация.
как админ, я вообще не понимаю - зачем ты туда полез, для этого есть прокуратура, а раз ее — нет то судья, который имеет полномочия предотвратить следственный процесс, если где то нарушены чьи то права.
в данной ситуации, ты сделал поспешные выводы по одному делу, я про него молчу, за него ни я, ни зам ничего не получили, по второму делу, зама НУЖНО БЫЛО ПРЯМО СНЯТЬ, за простое разбирательство по факту произошедшего, а ведь даже УД никто не возбудил.
короче, я остаюсь при своем мнении, за снятый выговор спасибо, хоть это в осознание пришло.

а еще перечитал текст, если что то это не мы с димой задерживали, а наши подчиненные, по их материалам создано уд

 

[#Dmitriy Chaffee]

вердикт не устраивает.
покушение и арест явно можно отличить, никто не пинал ее, использовали тазер для оглушения и наручники. в реальной жизни, если бы такое происходило, она бы застрелила агента при задержании, что бы с ней сделали? на покушении это не похоже.
уголовное дело - разбирательство, сейчас бы давать выговоры моему заму за это. УД можно по любому поводу возбудить. Игровая ситуация.
как админ, я вообще не понимаю - зачем ты туда полез, для этого есть прокуратура, а раз ее — нет то судья, который имеет полномочия предотвратить следственный процесс, если где то нарушены чьи то права.
в данной ситуации, ты сделал поспешные выводы по одному делу, я про него молчу, за него ни я, ни зам ничего не получили, по второму делу, зама НУЖНО БЫЛО ПРЯМО СНЯТЬ, за простое разбирательство по факту произошедшего, а ведь даже УД никто не возбудил.
короче, я остаюсь при своем мнении, за снятый выговор спасибо, хоть это в осознание пришло.

а еще перечитал текст, если что то это не мы с димой задерживали, а наши подчиненные, по их материалам создано уд

вы для начала представляться научитесь, а не переодеваться в якобы гражданских и задерживать кого хотите. когда она пришла, вы могли показать удостоверение, пускай даже фальшивое, будто вы какие-то полицейские, а не агенты, но показать хотя бы, но никак не качать права перед всеми. плюс в уголовном деле тупые скрины, где ничего не понятно. впредь записывайте видео, а не скрин, где вас убили и сразу же бежать заводить уголовное дело. по скринам многое не определишь. да, может быть она сразу стреляла, но на это доказательств недостаточно.

 

[#Dmitriy Chaffee]

а еще перечитал текст, если что то это не мы с димой задерживали, а наши подчиненные, по их материалам создано уд

агенты тоже получат выговор, кто там участвовал. уд заводил зам, а не агенты и ему выговор точно не снимется, ибо он должен был тщательно проверить предоставленный ему материал, а не заводить уголовное дело. лишь бы снять кого-то - вот и вся работа фбр, как я понимаю. при прошлом директоре такого не было, но, к сожалению, мы поставили Вас, и это моя ошибка, что я проголосовал - за

 

[#Dmitriy Chaffee]

вердикт не устраивает.
покушение и арест явно можно отличить, никто не пинал ее, использовали тазер для оглушения и наручники. в реальной жизни, если бы такое происходило, она бы застрелила агента при задержании, что бы с ней сделали? на покушении это не похоже.
уголовное дело - разбирательство, сейчас бы давать выговоры моему заму за это. УД можно по любому поводу возбудить. Игровая ситуация.
как админ, я вообще не понимаю - зачем ты туда полез, для этого есть прокуратура, а раз ее — нет то судья, который имеет полномочия предотвратить следственный процесс, если где то нарушены чьи то права.
в данной ситуации, ты сделал поспешные выводы по одному делу, я про него молчу, за него ни я, ни зам ничего не получили, по второму делу, зама НУЖНО БЫЛО ПРЯМО СНЯТЬ, за простое разбирательство по факту произошедшего, а ведь даже УД никто не возбудил.
короче, я остаюсь при своем мнении, за снятый выговор спасибо, хоть это в осознание пришло.

а еще перечитал текст, если что то это не мы с димой задерживали, а наши подчиненные, по их материалам создано уд

ну полез я в рп процесс и что дальше? могу влезать в рп процесс только в том случае, если ситуацию не могут решить другие люди, которые выше, чем фбр. тем более не первый раз замечаю, что фбр качает права. зря вам их дали, хотя я сам требовал, чтоб их вам вернули. выше фбр только суд, но я раньше судьи это заметил и решил разобраться, а судья бы вам такой же вердикт выдал, ибо в данной ситуации вы не правы, господа фбровцы. вам это объяснили два человека, то бишь я и судья, но вы настаиваете на своём. окей, настаивайте дальше, умники мои

 

[Удаленный пользователь]

Продолжайте ведение уд в установленном порядке. Выговоры с лидера и инициатора уд снять.