Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Пользователь
Регистрация
07.12.2019
Сообщения
237
Реакции
151
Баллы
360
Значит проблема: Заметил сотрудника LSPD с гитарой и шляпой в служебное время, которое (по идеи) нарушает Устав. Зашёл в Устав LSPD и обнаружил в Главе 2 (В главе идет речь о запретах полицейского), что в пункте 2.11 (точно не помню) написан запрет на ношение только Бандан и за это ВЫГОВОР. Никакой речи в пункте о запрете полицейским на счёт ношения аксессуаров попросту НЕТ! Зайдя в SFPD Устав, я обнаружил, что там уже пунктов Больше (на 2-3, хотя для обоих должен быть одинаковый устав), и на месте пункта о запрете аксессуаров написано не банданы, а уже именно конкретно аксессуары за исключением очков и часов. К чему я это... Дело, о зачислении выговора сотруднику, я не смогу завести, так как запрета на аксессуары там нет именно в уставе LSPD, да и банданы на нём не было тоже... Вроде мелочи, а по сути нарушение устава, прошу, исправьте в кратчайшие сроки!
 
Экс заместитель главного администратора
Проверенный
Регистрация
25.02.2015
Сообщения
2 651
Реакции
1 535
Баллы
945
Устав это дело лидера, разные лидеры, разные округи, разный устав - это нормально
Вам остаётся надеятся что лидер может пересмотреть своё решение по поводу некоторых пунктов устава.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху