Пользователь
- Регистрация
- 06.10.2020
- Сообщения
- 8
- Реакции
- 10
- Баллы
- 205
- Автор
- #1
ВЕРХОВНЫЙ СУД.
ИСК ОТ ИСТЦА К ОТВЕТЧИКУ.
________________________________________________________
СОГЛАШАЯСЬ С ПЕРСОНАЛЬНОЙ ОБРАБОТКОЙ МОИХ ДАННЫХ, ЗАЯВЛЯЮ В ВЕРХОВНЫЙ СУД В КАЧЕСТВЕ ИСТЦА.
to Los-Santos, Pershing Street 89, house 1.
НОМЕР ИСКА: SC0015
ФАМИЛИЯ, ИМЯ ИСТЦА: Stewen Hawking
ПОКАЗАНИЯ В СТОРОНУ ОТВЕТЧИКА:
Для начала важная ремарка. Я, Стивен Хоккинг, нарколог клиники города Los Santos, в данном иске действую в интересах самой клиники, а так же представляю её главного врача и сотрудников. Одобрение главного врача на это было получено.
Началось всё 26 октября, когда нескольких сотрудников мистер Санкер вызвал в здание администрации губернернатора с трудовыми книжками. В том списке оказался и я, Stewen Hawking.
Наш диалог есть в прикреплённых документах, но ничего особенного он в себе не несёт. Главная повестка того дня - Treezor'ом Sanker'ом была понижена до терапевта хирург нашей клиники Rosalie Winst.
В этой связи этим же вечером мы всем имеющимся на смене составом прибыли в администрацию губернатора для продолжения выяснения обстоятельств данного инцидента.
И так. Претензия номер 1.
Когда я вошёл в кабинет, сразу же была услышана фраза цитирую: "Вышел отсюда". Что совершенно недопустимо для должностного лица такого уровня, это как минимум противоречит любым нормам этики.
В процессе диалога я призвал мистера Санкера извиниться за свои слова, что он и сделал, но, как мне до сих пор кажется, в саркастической форме.
Доказательства по данному факту так же приложены в полной форме к иску.
Далее после не совсем большого ожидания я был пришглашен в кабинет своим непосредственным начальником, главным врачом Канаши Айхарой.
После чего, с Тризором Санкером я инициировал наступательный диалог с обозначением факта того, что своими поспешными действиями он лишает республику единственного хирурга.
И соответственно далее спросил, что же нужно будет делать, если пациенту потребуется вмешательство хирурга, проецируя ситуацию на него самого. Ответа, естественно, не получил.
Вместо ответа на вопрос мистер Санкер начал уходить от него, путём попытки удалить меня из кабинета.
В процессе прододолжающегося диалога Тризор Санкер сначала попытался свести всё на главного врача, а далее, услышав, что в больнице нехватка кадров и то, что главный врач чисто физически не сможет заменить всех и каждого - предложил открыть заявления на официальном портале.
Проблема в том, что он совершенно не учёл того, что пониженная им хирург Розали Винст попала на должность именно таким образом, т.е. путём подачи заявления, которое было одобрено лично главным врачом Канаши Айхарой.
Далее мистер Санкер заявил, что она писала заявление на перевод в другое отделение, но опять же не учёл, что ведущим врачом этого отделения является хирург, что не странно.
После этого Treezor Sanker вовсе закончил контраргументировать и решил соскочить с диалога, закончить его, сославшись на то, что его рабочий день окончен.
Претензия номер 2.
Часто уходит от ответа на прямые вопросы, уходит от диалогов и активно продолжает только те дискуссии, которые ему выгодны.
Эта претензия в последствии подкрепится ещё несколькими фактами.
Обвинение №1.
Treezor Sanker был обвинён мной в дилентантстве и некомпетентности, т.к. в процессе диалога он смог это дважды доказать.
ч1. Совершенное незнание структуры работы здравоохранения.
ч2. Принятие поспешных невзвешенных решений.
Далее Treezor Sanker, сославшись на это, 27.10 выдаст мне выговор за якобы "оскорбление". Но об этом чуть позже.
В рации департамента у нас так же состоялась небольшая перепалка на фоне "напоминания" мистером Санкером о выдаче выговора сотруднику Quentin White.
Ранее данный сотрудник был уволен Тризором Санкером из здравоохранения с причиной "Неадекватное поведение", доказательства чего хотелось бы увидеть в рамках этого дела. Обращаю внимание, что это лишь просьба, с целью восстановления полноты хронологии.
Указом главного врача, спустя некоторое время Quentin White был восстановлен в должности мед. брата, а Treezor Sanker затребовал выдачи ему выговора.
Исходя из этого - претензия номер 3.
Мистер Санкер не имеет собственной позиции.
Сначала выносится вердикт об увольнении сотрудника, а в ответ на протестное решение главного врача уже решает лишь выдать выговор.
Это как раз и доказывает суть претензии. Ведь действия Treezor'a Sanker'a часто делаются на манер "лишь бы что нибудь выдать". Но чёткой и как говорится "железобетонной" позиции на моей памяти он не имел.
После окончания этого действа мы освободили кабинет и спустились ожидать в холл, где встретили Рокмаза Аллена, с которым в последствии состоялся диалог, в процессе которого я описал ему произошедшую ситуацию.
Мистер Аллен ознакомился с трудовой книжкой Розали Винст и так понимаю, принял информацию в сведение. После этого мы всем составом клиники удалились из здания администрации губернатора.
В последствии Rosalie Winst будет восстановлена в должности хирурга, а следовательно - решение Treezor'a Sanker'a признано недействительным.
День 26 октября был завершен проверкой состава клиники в формате обыска. Проводилось сотрудниками ФБР под контролем лиц, представляющих администрацию губернатора.
Уточню, что находящаяся на рабочем месте Розали Винст не участвовала в данном обыске по причине проведения в этот момент экстренной операции пострадавшему, которого я, Стивен Хоккинг, буквально 10-ю минутами ранее доставил на карете скорой помощи в клинику с огнестрельным ранением.
Ввожу эти уточнения для подтверждения того, что каждый врач этой клиники достаточно квалифицирован. Пострадавшему как была оказана высококвалифицированная экстренная помощь на месте, так и проведена успешная операция.
27 октября.
Treezor Sanker вызывает к себе через рацию департамента психолога Jame Growl с трудовой книжкой.
На попытку уточнить причину вызова, а следовательно того, почему сотрудника вызывают прямо с рабочего места в рабочее время - мистер Санкер ответил вопросом на вопрос, при чём в очень неуважительной форме.
Это подкрепляет исковую претензию №1.
Но и на этом мистер Санкер не остановился. Далее цитирую: "Нарколога и Хирурга это касаться не должно", но ведь прямого ответа на тот же поставленный вопрос не получил даже заместитель главного врача Gustaf Lein.
А это уже хоть немного, но подкрепляет претензию №2. Сначала говорит конкретно кого информация касаться не должна, а далее не даёт внятного ответа даже руководству клиники, т.е. уходит от прямого ответа на вопрос.
Свой вопрос о причине вызова психолога Growl'a заместитель главного врача подкрепил достаточно объективным доводом, что в данный момент сотрудник мог вполне находиться на вызове, на что Treezor Sanker спросил что-то вроде "давно ли психологи ездят на вызова?"(не цитата, а примерное изложение сути сказанного).
В тот же момент я, Стивен Хоккинг дал ответ и немного ввёл в курс мистера Санкера о существовании психологических бригад экстренного реагирования(которые, к слову, работают с суицидентами).
Это подкрепляет часть 1-ую обвинения №1, т.к. доказывает, что Treezor Sanker всё же не знает структуру работы здравоохранения, но при этом позволяет себе ставить под сомнения слова руководящего лица клиники(в данном случае - Густафа Лейна).
Что мы имеем далее - Тризор Санкер публично оскорбил психолога Jame'a Growl'a, назвав его умственно отсталым на волне департамента, при чём в очень недостойной манере. Цитирую: "Крутой у вас психолог, лично признался, что он умственно отсталый".
Уверен, что такая манера общения и обращения недопустима, и недостойна главы аппарата.
Спустя небольшое количество времени Treezor Sanker увольняет сотрудницу Diana Langdon с причиной "прогул рабочего дня".
Настоящим уведомляю, что в тот момент Jame Growl и Diana Langdon находились в одной бригаде, которая до отдельного устного указа старшего состава не может быть расформирована ни при каких условиях.
Оба лица ответственны за сам рабочий автомобиль, а так же за его содержимое, в которое входят наркотические препараты. Пример: морфин, являющийся сильнодействующим обезболивающим. Именно поэтому бригады при первой же возможности собираются по двое человек.
Далее мистер Санкер высказал, что при наличии жалоб нужно обратиться к сенатору, но мы, как и планировали изначально - подаём иск в верховный суд, ибо обстоятельства с самого начала перешли допустимые рамки.
На основании выше изложенных обстоятельств ходатайствуем:
1. Об отстранении главы аппарата Treezor'a Sanker'a от занимаемой должности в виду его некомпетентности.
2. О признании выговора, выданного 27.10 наркологу Stewen'y Hawking,y недействительным.
3. О признании выговора(-ов), выданных 27.10 мед. сестре Diana Langdon недействительным(-и).
ТОЧНЫЕ ДАТА И ВРЕМЯ ПРАВОНАРУШЕНИЯ: 26.10.20 - 27.10.20
СПИСОК СВИДЕТЕЛЕЙ, ВИДИВШИХ НОРМАТИВНОЕ НАРУШЕНИЕ: Kanashi Aihara, Rosalie Winst, Quentin White, Aleks Bareido, Gustaf Lein, Jame Growl, Diana Langdon
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: https://mega.nz/file/2qRnCAoa#RTtmQe5PRlwygWhfjvrpzZ-eYuyIV1FdPXqw49mwy-w
ВАШИ КОНТАКТНЫЕ ДАННЫЕ: 960360
Место жительства: Los Santos
Отправляя эту форму, я подтверждаю, что информация в этой жалобе является достоверной и точной, настолько насколько мне известно.
Я также понимаю, что отправив эту форму я могу быть вызван для дачи показаний в качестве свидетеля по этому вопросу.
